Herrera expresa a Rajoy su «sentimiento de decepción y cierto abandono» por el cierre de Garoña

El presidente de Castilla y León envía una carta al presidente del Gobierno en la que lamenta que el Ejecutivo central aparezca como el responsable del cierre de la central, «para el que tantos otros han trabajado intensamente»

El presidente de la Junta de Castilla y León, Juan Vicente Herrera (dcha), junto al alcalde de Zamora, Francisco Guarido (izda) FRANCISCO JAVIER DE LAS HERAS

EFE

El presidente de Castilla y León, Juan Vicente Herrera, ha remitido este martes una carta al jefe del Ejecutivo, Mariano Rajoy, en ha afirmado que le duele «de manera especial» que sea el Gobierno el que aparezca como responsable del cierre de Garoña «para el que tantos otros han trabajado intensamente» .

En la misiva, de tres folios y enviada hoy mismo, Herrera ha confesado al presidente su «sentimiento de decepción y cierto abandono» que le ha producido la decisión de no renovar la autorización necesaria para que la central nuclear de Santa María de Garoña (Burgos) pueda volver a operar.

El presidente castellanoleonés ha asegurado en la carta que no comparte la decisión, ya que la Junta siempre ha defendido su continuidad con la condición necesaria de la plena garantía de su seguridad para las personas y el medioambiente, tal y como ratificó el Consejo de Seguridad Nuclear en su dictámen del pasado mes de febrero, condicionada a la ejecución de sus propietarios (Endesa e Iberdrola) de una serie de inversiones, añade Herrera.

A pesar de esto, ha idicado a Rajoy que la Junta ha sido consciente de la «soledad social y política a la que poco a poco se iba abandonando a Garoña» y que «sorprendentemente» se ha extendido también a los propietarios de la central a través de Nuclenor.

Al hilo de lo anterior, Herrera ha recordado que Iberdrola primero expresó su voluntad de seguir operando la central y solicitó la renovación de la autorización, aunque finalmente desistió, un cambio de opinión que se hizo público antes de conocerse las condiciones (inversiones y plazos) de la posible autorización del Gobierno y que se «supone» motivada por considerar la central primero rentable y viable y luego no.

Sin embargo, ha matizado que las auténticas razones no se pueden valorar porque la eléctrica «no ha tenido ningún interés en explicar y contrastar esos nuevos criterios».

«Clamorosa soledad»

Herrera ha constatado que esta situación, unida a las iniciativas políticas que han instado al Gobierno a impedir su reapertura y al hecho de que en el periodo de alegaciones han sido pocas las instituciones y organismos que se han mostrado favorables a su continuidad, ha dejado a la central sin casi apoyos.

«Es la clamorosa soledad a la que se ha condenado a Garoña », ha afirmado el presidente en la carta, en la que agrega: «Por eso, estimado presidente, me duele de manera especial que deba ser precisamente el Gobierno de la Nación el que aparezca al fin como responsable de una decisión de cierre para la que tantos otros han trabajado mucho más intensamente». Y se refiere, particularmente, a los propietarios de la central que, «con sus dudas, cambios de opinión y desistimiento virtual son los verdaderos causantes del cierre».

Herrera ha finalizado su carta al presidente Rajoy con la necesidad de conocer cómo se va a llevar a cabo el desmantelamiento de la central de Garoña y qué planes existen sobre los materiales nucleares más sensibles.

Tras indicarle al presidente los « graves efectos negativos» que van a producirse en los municipios del entorno de la central nuclear en cuestión como el empleo o el desarrollo económico, Herrera ha exigido a Rajoy que, en paralelo a la decisión de cierre, comprometa un plan urgente de reindustrialización de la zona que ofrezca alternativa s posibles y viables para la generación de riqueza y empleo.

Finaliza la misiva Herrera apostando por que los dos gobiernos trabajen juntos para evitar que los efectos del cierre produzcan un «desierto económico y demográfico en una hermosa zona de esta comunidad, que hasta ahora ha contado con esta fuente de actividad, riqueza y empleo».

Comentarios
0
Comparte esta noticia por correo electrónico

*Campos obligatorios

Algunos campos contienen errores

Tu mensaje se ha enviado con éxito

Reporta un error en esta noticia

*Campos obligatorios

Algunos campos contienen errores

Tu mensaje se ha enviado con éxito

Muchas gracias por tu participación