Caso Enredadera
Herrera cierra filas con Quiñones y defiende su actuación «plenamente legal»
Advierte que la conversación del consejero con Ulibarri «no está siendo objeto de investigación judicial»
Precisamente con el consejero de Fomento y Medio Ambiente, Juan Carlos Suárez-Quiñones, junto a él, el presidente de la Junta de Castilla y León, Juan Vicente Herrera, defendió ayer a su alto cargo y su actuación. Y lo hizo después de haber sido cuestionado tras haberse hecho pública, en el marco del sumario del caso Enredadera, una conversación telefónica de Quiñones con el empresario José Luis Ulibarri -encarcelado desde principios de julio por este asunto- en la que le ofrecía asumir la concesión de la obra de la reparación de una carretera en Zamora tras la quiebra de la concesionaria. Así, Herrera no sólo destacó que el consejero diese, tras conocerse esa grabación, «explicación cumplida» sobre este asunto, sino que defendió su proceder, además de incidir en que «esto no está siendo objeto de investigación judicial».
«Hay una fórmula legal -señaló Herrera-, perfectamente legal» , la apuntada por el consejero para enmarcar su conversación con Ulibarri, que «no solamente autoriza, sino que faculta a la administración, a buscar una fórmula que se llama cesión del contrato y que es plenamente legal». Esa vía, recogida en la legislación de contratos, es la que, tanto según el presidente como según Suárez-Quiñones, la que manejó el consejero a la hora de ofrecer al empresario ahora en prisión hacerse con la concesión de la obra de la LE-413 después de que la adjudicataria de los trabajos, la zamorana Arcebansa, entrase en concurso de acreedores. «Desgraciadamente en este caso, y hay también que aclararlo, ni siquiera a través de esta fórmula pudo haber una cesión de contrato y, por tanto, desgraciadamente, esa obra se paralizó», lamentó Herrera, como también lo hizo en su día el consejero.
Además, el presidente recalcó que «en ningún momento hay ningún tipo de iniciativa o actuación judicial respecto a esa conversación». Y mostró «una vez más» el «exquisito respeto que todos debemos mantener por las actuación de la autoridad judicial» . «Todos estamos sometidos a ese ámbito», resaltó, a la vez que insistió en defender que el consejero «ha explicado cumplidamente». Algo que hará de nuevo, avanzó el jefe del Ejecutivo regional, en la comparecencia en las Cortes que ha solicitado tanto de forma voluntaria el propio Suárez-Quiñones como el Grupo Parlamentario Socialista.
Un asunto que abordarán la Mesa de las Cortes y la Junta de Portavoces en una reunión el próximo lunes, en la que pondrán fecha y formato a la comparecencia tanto del consejero de Fomento y Medio Ambiente como del vicepresidente, José Antonio de Santiago-Juárez, respecto a las relaciones con los medios de comunicación. Y es que Ulibarri es propietario de varios y en el sumario del caso Enredadera se apunta al uso que éste y su socio Ángel Luis García «El Patatero» hacían de ellos para presionar a los políticos de cara a hacerse con las concesiones de contratos y obras.
«Escondidos»
Precisamente, sobre esas comparecencias, el portavoz del Grupo Socialista, Luis Tudanca, criticó ayer que hayan tardado tanto en abordarse. «Me temo que el pleno ya no va a ser y que no va a ser en agosto, porque han dejado pasar tres semanas en el más absoluto secreto, escondidos», censuró. Algo que achacó a que «están más ocupados en tapar sus vergüenzas que en solucionar los problemas de Castilla y León» , informa Efe. «Tenemos a un presidente de la Junta que lleva exactamente un mes sin hacer una sola comparecencia pública, sin dar una sola explicación por la trama Enredadera, la huelga de médicos o la situación de Castilla y León», lamentó el también secretario regional del PSOE.
Además, Herrera aseguró que «no existió nunca» una reunión con Ulibarri y el alcalde de León, Antonio Silván, pese a unas informaciones, dijo, «infundadas» y «pintorescas» al respecto.
Noticias relacionadas
