Castilla y León, contraria al uso de Pfizer como segunda dosis para los vacunados con AstraZeneca

La consejera de Sanidad recuerda que esta opción «no está blindada científicamente» y supondría «un claro riesgo» para el avance de la inoculación de los grupos más vulnerables

La consejera de Sanidad, Verónica Casado, durante la rueda de prensa HERAS

H. Díaz

La consejera de Sanidad de Castilla y León, Verónica Casado, se ha mostrado rotundamenta reacia a utilizar Pfizer en la segunda dosis a las personas menores de 60 años con la primera inoculación de AstraZeneca, una postura que ha defendido por ser más «concordante» con los informes técnicos y la postura de la Agencia Europea del Medicamento (EMA) y por que de decidirse así esta tarde en el Consejo Interterritorial de Salud, podría suponer «detraer una cantidad muy sustancial de dosis de Pfizer» para la población con mayor riesgo de mortalidad. Así lo ha señalado en una rueda de prensa tras recordar el «intenso debate» que se mantuvo en la Comisión de Salud Pública.

Para Casado, la decisión adoptada por la Comisión Pública de Salud contraviene las recomendaciones de la EMA, que ha recordado que eran favorables a administrar esa segunda dosis con AstraZeneca a una segunda marca. Ha insistido que de aprobarse, Castilla y León necesitaría «140.000 dosis que no están previstas de recibir y ya veremos si en las próximas semanas las podríamos tener».

La consejera ha recordado que en la Comunidad hay unas 71.000 personas en esta situación, que ya recibieron la primera vacuna y que están pendientes de completar su pauta.

Ha reiterado que «una vez resueltas las dudas» de la EMA, desde la Consejería de Sanidad de Castilla y León se considera es «AstraZeneca la que se debe poner». «Yo me la puse y quiero que mi segunda dosis sea de AstraZeneca» , una elección que ha justificado en el hecho de que el estudio realizado por el Ministerio y el Instituto Carlos III, con una muestra de 600 personas, «no está blindado científicamente» y «no dirime las cuestiones de seguridad», y aunque sí que ha demostrado que aumenta la inmunidad, también la posibilidad de que existan «más efectos secundarios leves y secundarios».

Además, ha subrayado, «es una decisión muy importante en un contexto que no hay vacunas», por lo que «o tengo mañana 110 bandejas (lo que supone alrededor de 128.700 vacunas) para aquellas personas que llevan 15 días esperando la decisión o va a ser complicado». Ha reiterado también que si se opta por lo aprobado en la Comisión de Salud se pondrá en «claro riesgo» el avance de la vacunación en el resto de grupos etarios y las campañas masivas, que en la Comunidad requieren del envío de unas 150.000 vacunas semanales. Ha recordado también al respecto que otros 70.600 mayores de 70 años deberán recibir en los próximos días y semanas la segunda dosis del producto de la farmacéutica alemana.

Que el paciente pueda elegir, una opción a valorar

Sobre si Castilla y León sería partidaria de que el paciente pudiera elegir previa firma de un consentimiento informado, ha señalado que «esa decisión aún no está tomada», aunque le consta que esta tarde en el seno del Consejo Interterritorial se va a proponer: «Yo sería partidaria de que planifiquemos adecuadamente para no tener estos problemas pero sería una opción a valorar», ha señalado, aunque ha advertido también de la dificultad que añadiría a la planificación.

Comentarios
0
Comparte esta noticia por correo electrónico

*Campos obligatorios

Algunos campos contienen errores

Tu mensaje se ha enviado con éxito

Reporta un error en esta noticia

*Campos obligatorios

Algunos campos contienen errores

Tu mensaje se ha enviado con éxito

Muchas gracias por tu participación