El asesino de la niña Sara pide otro juicio por «parcialidad» del tribunal
Alega «vulneración del derecho a la presunción de inocencia» en el caso de la muerte de la hija de su pareja, de 4 años, tras una brutal paliza y ser violada
« Vulneración del derecho a un proceso con garantías y a un juez imparcial». Es el argumento que este miércoles ha esgrimido el abogado de Roberto H. H., condenado a prisión permanente revisable por el asesinato de la pequeña Sara, de 4 años , para repetir el juicio. Así lo ha esgrimido en la vista celebrada en la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (TSJCyL), con sede en Burgos, en la que se han expuesto los recursos de apelación interpuestos por las partes contra la sentencia que condenó a un hombre y su entonces pareja y madre de la niña por la muerte el 3 de agosto de 2017 de la niña tras recibir una brutal paliza y ser violada.
La defensa del acusado ha señalado que hay una «evidente pérdida de imparcialidad en el proceso» que se ha evidenciado en el tono y en el contenido de las preguntas del magistrado presidente de la causa, Feliciano Trebolle -hoy ya retirado- que tenían, según apunta, un carácter «incriminatorio». También ha aludido la defensa a las evidentes contradicciones entre la instrucción del caso y el acto del juicio, al tiempo que ha alegado una «vulneración del derecho de presunción de inocencia» de su cliente, porque no habiendo pruebas directas contra él se le ha condenado por indicios «que no se apoyan en pruebas de cargo suficientes».
Por estos motivo, el representante legal del acusado ha solicitado que el TSJCyL acuerde la devolución de la causa a la Audiencia de Valladolid y la repetición del proceso. También ha solicitado que al no haber certezas para una condena penal, el TSJCyL se pronuncie con una sentencia absolutoria o, en su defecto, que no aplique las agravantes de odio y ensañamiento .
Retirar la patria potestad a la madre
Del mismo modo, la defensa de Davinia, madre de la niña asesinada, ha solicitado minutos después que si absuelven al hombre, hagan lo propio con ella, condenada a 28 años de cárcel . En caso de no admitir absolución, pide que se rebaje esta pena en aplicación de las atenuantes de obcecación y confesión.
Ante estas solicitudes, la fiscal del caso considera que no hay razones contundentes para revisar las condenas ni para repetir el juicio. También ha solicitado que Davinia sea privada de la patria potestad sobre su otra hija mayor, de 12 años.
Noticias relacionadas
