Cuenca
El ATC vuelve a enfrentar a PP y PSOE, mientras Cs pide una solución «de una vez por todas»
El presidente regional ha anunciado que Castilla-La Mancha pedirá una auditoría para conocer los gastos del proyecto y «a quién han ido a parar»
Enresa, la empresa pública encargada de los residuos nucleares , ha decidido poner punto final al concurso que abrió en 2014 para construir el denominado Almacén Temporal Centralizado (ATC) en Villar de Cañas (Cuenca).
La noticia de que Enresa, empresa pública encargada de gestionar los residuos nucleares que se generan en el país, ha decidido cerrar el concurso que abrió en 2014 para construir el Almacén Temporal Centralizado (ATC) en Villar de Cañas (Cuenca), ha vuelto a enfrentar a PP y PSOE en las Cortes de Castilla-La Mancha.
Ciudadanos, por su parte, ha pedido que este asunto se resuelva «de una vez por todas» porque «son demasiados años donde se tiene a muchos municipios de la provincia de Cuenca pendientes de si el ATC sale o no adelante».
El primero que se ha pronunciado sobre esta cuestión ha sido el diputado regional de Cs David Muñoz en rueda de prensa, quien preguntado al respecto, ha vuelto a insistir en que tienen que ser los criterios de los técnicos los que tengan valor por encima de los criterios políticos.
Seguidamente, la portavoz del PP en las Cortes, Lola Merino, ha preguntado a los periodistas si están seguros de que no se va a construir el almacén nuclear en Cuenca. «¿Han escuchado ustedes una respuesta firme por parte del Ministerio de Transición Ecológica de que realmente no vaya haber ATC en Cuenca?», se ha preguntado.
Finalmente, ha sido el presidente del Grupo Parlamentario Socialista, Fernando Mora, quien ha preguntado al presidente del PP, Paco Núñez, por qué insiste «tanto» en que el ATC se haga en Villar de Cañas.
Según ha afirmado, la noticia importante hoy es que Enresa desiste de hacer el ACT en Villar de Cañas, «una buena noticia para Castilla-La Mancha».
Así, ha pedido al PP que «deje de tomar el pelo» a los castellanomanchegos y le ha echado en cara «los 90 millones de euros que se gastaron» ellos en el proyecto de cementerio nuclear, un dinero que, según ha dicho, podían habérselo dado a los agricultores.
Una auditoría
Por su parte, el presidente de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, ha asegurado que el Ejecutivo autonómico no va a «dejar en el tintero» la petición de una auditoría «clara» para conocer los gastos generados con motivo del proyecto de construcción de un Almacén Temporal Centralizado (ATC) en la localidad conquense y «a quién han ido a parar» dichos gastos.
García-Page se ha hecho eco de esta manera, durante la rueda de prensa con motivo del Consejo de Gobierno itinerante celebrado en San Clemente (Cuenca), de que Enresa haya decidido cerrar el concurso que abrió en 2014 para construir el ATC.
El presidente castellanomanchego , que ha afirmado que el proyecto del ATC es «uno de los que más dolor de cabeza» darían a la región, ha insistido en que esta auditoría queda pendiente para conocer los gastos en «muchos contratos» realizados durante el proyecto.
En este sentido, ha remachado que esos gastos «han tenido que ver con lo más radiactivo del complejo, que no era la energía nuclear».
De su lado, el delegado del Gobierno en Castilla-La Mancha, Francisco Tierraseca, ha asegurado este martes que el proyecto de construcción del almacén, «no es recuperable» y por lo tanto «no es un proyecto de futuro».
A preguntas de los periodistas, sobre que Enresa ha decidido cerrar el concurso que abrió en 2014 para ejecutar la obra civil principal del almacén, Tierraseca ha comentado que «el proyecto de ATC en Villar de Cañas es irrecuperable, lo damos por paralizado y así esperamos que siga ese almacén nuclear».
Tierraseca ha recordado que el proyecto del ATC esta paralizado, tal y como ha confirmado la vicepresidenta para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, Teresa Ribera, y ha añadido: «Es decir, el proyecto que había para instalar un almacén nuclear, un ATC en Villar de Cañas es un proyecto que no es recuperable».
Finalmente, la Plataforma contra el Cementerio Nuclear en Cuenca considera una «buena noticia» que Enresa haya renunciado al concurso para adjudicar las obras del almacén, pero advierte de que «no es el fin» de este proyecto porque la decisión última no es de la Empresa Nacional de Residuos.
En declaraciones a EFE, uno de los portavoces de la Plataforma, Carlos Villeta, ha reconocido que es una anulación de una licitación más, aunque en este caso resulte singular, porque se trata de la edificación que iba a acoger los residuos nucleares.
Noticias relacionadas
