Los cazadores califican de «despropósito» las peticiones de los ecologistas y les cerrarán sus fincas

La Federación de Caza de Castilla-La Mancha y la Asociación de Propietarios Rurales para la Gestión Cinegética y Conservación del Medio Ambiente ( Aproca) han emitido un comunicado en el que rechazan la propuesta de las organizaciones ecologistas SEO/Birdlife, WWF y Ecologistas en Acción, quienes han pedido a las administraciones que realicen una « valoración del impacto de la caza antes de autorizarla en un espacio protegido».

Los presidentes de la Federación de Caza de Castilla-La Mancha, Juan de Dios García , y de Aproca, Luis Fernando Villanueva , han calificado de «impresentable» la afirmación de los ecologistas de que «la caza puede afectar de forma negativa a las personas y a la conservación del patrimonio natural y la biodiversidad», cuando, han dicho, «ocurre todo lo contrario». Para ambas organizaciones, la petición de los conservacionistas es un «despropósito» y una «irresponsabilidad absoluta», y han lamentado que con ello «quieran poner a otros usuarios del medio natural en contra de los cazadores». «En la mayoría de los casos los cazadores, o son propietarios o pagan por el alquiler de las tierras donde ejercen su actividad, con lo que contribuyen directamente con su conservación y a la mejora de su hábitat», han afirmado los cazadores.

Consideran igualmente que en los cientos de miles de actividades cinegéticas que se organizan en España en un año, «son mínimos, por no decir nulos, los conflictos que se puedan crear en el medio natural», por lo que han señalado que la afirmación de los ecologistas carece de sentido, por lo que, les han pedido un acto de responsabilidad que les lleve a plantear «una rectificación urgente» sobre sus declaraciones, o en su caso, que asuman responsabilidades.

Villanueva y García creen que estas organizaciones «en un nuevo paso dentro de su proceso de radicalización que ya iniciaron hace algunos años», solicitan, en vez de la compatibilización o solidaridad de todos, «más acorde con lo que realmente dice el artículo 45.2 CE, la priorización de otras actividades a la cinegética».

En su opinión, estas organizaciones, en los últimos diez años, «han querido ser iconos de la recuperación de especies tan emblemáticas como el águila imperial o el lince ibérico, gestionando subvenciones millonarias», sin embargo, ha dicho cabe preguntarse dónde se encuentran la mayoría de los ejemplares de ambas especies y por qué los espacios públicos que tanto veneran no albergan prácticamente especies protegidas en peligro de extinción.

La respuesta, ha dicho, « es que dichas especies están protegidas dentro de los cotos de caza privados », por este motivo, tanto la Federación de Caza de Castilla-La Mancha como Aproca han señalado que «si no hay una rectificación el sector cinegético pedirán que los cotos de caza y las fincas privadas dejen de colaborar en los estudios realizados por estas organizaciones ».

Esta medida cuenta también con el respaldo de otras organizaciones y federaciones de ámbito estatal y autonómico, que han manifestado su intención de sumarse a ella.

Finalmente, Aproca y la Federación han querido trasladar a la sociedad cinegética y no cinegética un claro mensaje, que estos hechos no deben empañar la labor de otras muchas organizaciones que están realizando un importantísimo papel dentro de la conservación en España, mucho más alejadas de la incesante presencia mediática, y con las que los cazadores y los propietarios de fincas seguirán colaborando y trabajando de forma responsable y profesional por el bien de las especies y los hábitat en España.