El PP cree que el ITE debe asignarse según la población

Los fondos que dejarán de transferirse a Madrid por el extinto ITE, deberían repartirse según el criterio poblacional , sostiene el PP, que vuelve a censurar las políticas al respecto anunciadas por el Gobierno de Canarias, en las que defendía que se aplicase el principio de la triple paridad, como el del sistema electoral.

Primero, debe determinarse «cuántos millones serían» los que dejarán de retenerse, que podría ascender a unos 160 millones de euros, después habrá que discutir «la finalidad» , que debe observar normas de la UE para gastos extraordinarios, y por último tendrá que determinarse «cómo se reparte», afirmó Matilde Asián, diputada por Las Palmas, que compareció este martes para hacer un balance de legislatura.

Ante la voluntad del presidente regional, Fernando Clavijo, de llamar a una mesa de concertación con sindicatos y empresarios para hablar de la finalidad de estos fondos, Asián no quiso valorar la postura del líder de CC, y afirmó que debían seguirse criterios de «solidaridad y las necesidades de todos los canarios».

A la hora de hablar del balance de legislatura, Asián, que compareció con el diputado Guillermo Mariscal y los senadores Borja Benítez de Lugo y Meluca Suárez , defendió que después de la destrucción de puestos de trabajo de la etapa de Zapatero, ahora se crea una media de 1.500 empleos diarios , cifra que no soluciona el problema, pero que es un signo positivo y que lleva a continuar esforzándose.

Sobre la labor de los diputados y senadores isleños, criticó que se juzgue por el número de iniciativas sin mirar a qué se refieren. «No hay nada más importante que colaborar en hacer una ley . Las preguntas son otra cosa», afirmó en relación a que a veces se mide el trabajo de los legisladores por la cantidad de preguntas presentadas. «Un senador de Canarias hizo una vez muchas preguntas con una hoja de Excel y multiplicando automáticamente», refirió como ejemplo del modo que se hacen esas estadísticas.