Sucesos
Juzgan a una forense por ocultar el corazón de una presunta víctima de homicidio
Cuando se analizó el órgano se descartó el delito, se declaró muerte natural y se exculpó al imputado
Un forense del Instituto de Medicina Legal de Aragón se sentará próximamente en el banquillo, acusada de haber ocultado el corazón de una presunta víctima de homicidio . Cuando se dio con ese órgano y se analizó, el informe apuntó que el hombre había fallecido por causa natural, se descartó que hubiera perecido víctima de un crimen y se exculpó a quien había estado imputado como presunto homicida durante cinco meses. Éste reclama ahora a la Administración 100.000 euros de indemnización.
Los hechos se remontan a la primavera del año 2016 y ocurrieron en Calatayud . Según ha informado Heraldo , una vez que se descartó el homicidio y se archivó la causa, el juzgado puso en conocimiento de la Fiscalía cómo había actuado la forense que tuvo en sus manos el corazón, que lo guardó sin analizar y que, además, le dijo a la juez instructora que no había conservado la víscera .
Fue el testimonio de un policía el que permitió dar con el corazón. El agente advirtió a la jueza que él había presenciado la autopsia y que vio cómo se extraía y conservaba el corazón de la víctima. El juzgado ordenó entonces que se diera con el corazón, se localizó y fue analizado por otros forenses, que en su informe concluyeron que la muerte de esa persona no podía atribuirse a una causa violenta sino a una patología cardíaca que padecía previamente. Eso libró al imputado de la acusación de homicidio y solo fue multado por una pelea que había tenido con la víctima apenas media hora antes de que muriera. El fallecido tenía 52 años, y 37 el acusado.
La Fiscalía, tras revisar lo ocurrido, ha determinado ahora que procede juzgar penalmente a la forense que extrajo y ocultó el corazón sin analizar. La facultativa, Teresa R. V., se enfrenta a una petición fiscal de dos años y medio de inhabilitación para empleo público y una multa de 6.000 euros .
Mientras tanto, quien estuvo imputado como presunto homicida está a la espera de que se resuelva su reclamación contra el Gobierno aragonés, administración a la que pertenece el Instituto de Medicina Legal de Aragón y que, por tanto, es responsable subsidiaria de la actuación de la forense. Considera que si se hubiera realizado correctamente la autopsia y se hubiera analizado el corazón, no se habría sustanciado la imputación por un presunto delito homicidio que pesó contra él durante meses. Por ello, reclama 100.000 euros de indemnización por daños y perjuicios.
