La alcaldesa de Maracena contraataca con acusaciones de conspiración

Berta Linares, la alcaldesa de Maracena llega dispuesta a defenderse pero no acepta preguntas. Comparece arropada por otro de los señalados en el auto, el concejal de urbanismo, que incluso sonríe, "Soy totalmente inocente. No tengo vinculación, y no hay ninguna prueba e indicio contra ninguno de los tres. Ni imputado, ni investigados.El tercero que falta en la rueda de prensa es su primo, el antiguo alcalde, el número dos del POSE andaluz, Y precisamente el auto dice que hay "indicios suficientemente relevantes , para remitir a la sala de lo penal del TSJ por la presunta participación del aforado Noel López linares, por presunta inducción a la detención ilegal". Y que aunque no sean aforados, si lo considera la sala, también a la alcaldesa y al concejal de urbanismo por los mismos hechos.Se basa en la reunión que presuntamente mantuvieron para encargar darle un susto a la concejal Vanesa Romero. Según el secuestrador, novio de la alcaldesa, se lo encargaron a él aprovechando su trastorno bipolar que podría usar como justificación si le detenían. Ella como el parlamentario utilizan el trastorno mental para tirar por tierra el testimonio del acusado. "El juez ha elevado la causa por la acusación de mi pareja una persona desequilibrada, que él mismo ha reconocido que tiene un trastorno bipolar. Es una estrategia para salir de prisión", espeta la alcaldesa. " Berta Linares decía hoy que todo está orquestado y que el hecho de que el juez no haya prorrogado el secreto del sumario otro mes, no es casualidad. Habla de intenciones ocultas, antes de las elecciones. Y mira hacia el PP que "no consigue trabajando lo que ahora quiere conseguir en los juzgados", aunque la realidad es que el PP no está personado en la causa.