Wikileaks se ciñe a errores en la transcripción para poner en duda el aviso de la CIA
Assange cuestiona la noticia publicada por «El Periódico» y cree que puede ser una herramienta política de cara al 1-O
El portal de información Wikileaks ha mostrado este jueves sus dudas con respecto a la veracidad de la información publicada por «El Periódico» y confirmada por ABC, que señala que los Mossos recibieron información por parte de la CIA sobre un posible atentado en las Ramblas . Lo ha hecho a través de su cuenta oficial de Twitter: «El Periódico publica un documento sospechoso de la Inteligencia norteamericana sobre un ataque de ISIS en Barcelona antes del referéndum», reza el mensaje.
Paper publishes highly suspect US intelligence document on ISIS attack in Barcelona ahead of Catalan referendum. https://t.co/Z5hHvVsreo pic.twitter.com/hBW05FTBIl
— WikiLeaks (@wikileaks) 31 de agosto de 2017
Wikileaks basa sus dudas en contradicciones con respecto a los signos de puntuación y gramática que suele usar la CIA en sus alertas. Según ellos, la inteligencia nortamericana usa el acrónimo «ISIL» para referirse a «ISIS» (Estado Islámico) o escribe «Irak», en vez de «Iraq». También que en la nota publicada por «El Periódico» se usan las comillas españolas en lugar de las comillas altas.
Sin embargo, ABC ha podido acceder también al documento original y constata que es un error de transcripción del diario, confirmado también por su director. En el aviso original, aparecen las comillas altas y se escribe «Irak» con «k». Enric Hernández ha señalado que no han podido reproducir el documento oficial por petición de sus fuentes, pero que no descarta hacerlo en los próximos días.
Assange, refugiado desde 2012 en la Embajada de Ecuador en Londres, ha pedido no obstante la dimisión del director. A su juicio, el rotativo tenía la pretensión de «engañar» a los lectores con la noticia que ha sacado a la luz y que pone en evidencia la pasividad de la Generalitat frente al aviso de la inteligencia norteamericana.
Noticias relacionadas