El voto que podría haber sentenciado a Mas

El antropólogo y miembro de la candidatura de la CUP a las elecciones del 27-S, Manuel Delgado , ha lamentado no haber podido acudir a la asamblea que el partido celebró este domingo porque ha afirmado que su voto hubiera deshecho el empate: «Mas no sería presidente porque hubiera votado que no».

En declaraciones a Rac1, Delgado ha admitido tener cargo de conciencia: «Es de esos días que te sientes abrumado por la responsabilidad y la culpa. Ahora la cuestión estaría resuelta y Mas no sería presidente porque hubiera votado que no».

Pese a estar a punto de ir, ha reconocido que le dio «pereza» y que pensó que su voto no sería decisivo , si bien se ha dado cuenta de que hubiera podido resolver la situación de forma inequívoca .

Delgado, que no es militante de la CUP, hubiera podido votar en la asamblea a través de Crida Constituent, y ha lamentado que nunca se sabrá cuántos votos cambiaron de bando a lo largo de la jornada: «Todo el mundo estaba de acuerdo en que Mas era indeseable desde el punto de vista político. Aceptarlo sería un mal menor y un acto de responsabilidad política por el tema de la oportunidad».

Finalmente, el Consell Polític y el Grup d'Acció Parlamentària (GAP, los 10 diputados) de la CUP tomarán el sábado 2 de enero una «decisión política» sobre la investidura de Artur Mas como presidente de la Generalitat, después de que el domingo en la Assemblea Nacional los militantes del partido votaran y se produjera un empate a 1.515 votos entre los partidarios de hacerle presidente y los que lo rechazaban.