El 'dos' de Delgado carga contra sus compañeros para perplejidad de los fiscales
Acusa a Madrigal de intentar influir en su criterio sobre las querellas por la Covid
«Sin comentarios». Es la expresión más repetida a lo largo de este lunes entre los fiscales consultados por ABC en relación a las entrevistas concedidas por el número dos de la Fiscalía, el Teniente Fiscal del Tribunal Supremo Luis Navajas, en las que ha cargado contra sus propios compañeros, «esa tropa», y también contra los del cuerpo de Anticorrupción, una «escuela de filtradores».
Navajas se ponía ante los micrófonos de Onda Cero después de que su trabajo al frente del informe que ha propuesto desestimar 21 querellas contra miembros del Gobierno por la gestión de la pandemia recibiese severas críticas dentro y fuera de la carrera . En primer lugar, por no convocar a la Junta de Fiscales para conocer su criterio, aunque no sea vinculante. En segundo, por el argumentario, que algunos ven más propio de un abogado del Gobierno que de un fiscal.
Tras justificar que el criterio jurídico ha regido en su informe, negar que la exministra y actual fiscal General del Estado Dolores Delgado tuviera nada que ver y defender que no es en el orden penal donde deben buscar las víctimas resarcimiento, Navajas apuntó a los suyos, fiscales del Supremo «esclavos de su ideología» : «Yo con esa tropa no podía entrar a debatir».
Según dijo, en mayo, «cuando aún estaba el pan por cocer» la también fiscal de Sala y exfiscal General del Estado Consuelo Madrigal se presentó en su despacho con otro «compañero» de lo Penal para «influenciar» su decisión. Le trasladaron que sobre sus hombros quedaba «el prestigio de la carrera» y le instaron a «no poner un baldón» en sus últimos días en el puesto, dado que se jubila en diciembre. Eso, habiendo Madrigal publicado un artículo que Navajas tilda de «soflama contra el Gobierno» y que prueba, en su opinión, que está «absolutamente contaminada», igual que «contaminado» estaría ese otro fiscal al que no quiso mencionar.
«No digo que me coaccionaron pero sí digo que intentaron influir sobre mí (...) Me dice, tú no te calientes la cabeza, lo que tienes que hacer es esto», reveló. «Yo con esa tropa no puedo ir a la guerra».
Y a guerra sonaban sus palabras cuando siguió refiriéndose a los fiscales que llevaron la causa del «procés», dando la pista de que ese «otro compañero» estaba entre ellos -fueron Madrigal, Fidel Cadena, Javier Zaragoza y Jaime Moreno-. «Dicen que el prestigio de la Fiscalía se está tirando por el fiscal Navajas y hombre... compañero, que el juicio (del procés) se televisó y vimos cosas muy brillantes y otras menos. Y el TS os pinchó el globo», planteó.
Nadie parece entender muy bien «a cuento de qué» esas declaraciones insólitas en un número 2 de la Fiscalía. Más allá del «evidente enfado» por las críticas al informe que algunos fiscales consultados por este diario atribuyen a Navajas, la sensación general es de perplejidad.
«No contribuye en nada al buen funcionamiento del Estado de Derecho ni a la imagen de la Fiscalía», apunta Miguel Pallarés, de la Asociación Profesional Independiente de Fiscales. En la Asociación de Fiscales, Cristina Dexeus incide en que «tachar ideológicamente a los compañeros está fuera de lugar» . Ambas organizaciones sostienen que debió convocar aquella Junta antes de informar las querellas, entre otras cosas, para librar al Ministerio Público de cualquier sombra de duda por tener una jefa que ha sido ministra.
Mientras, en Fiscalía General del Estado se guardaba silencio, igual que entre los fiscales aludidos por Navajas,
Señala a Anticorrupción
Además de Madrigal, cargó contra la Fiscalía Anticorrupción, de la que dijo que es «una escuela de filtradores», y su representante en el caso Dina, Ignacio Stampa. Después de declarar a OkDiario que le dio «asco» conocer que la abogada de Podemos en el caso, Marta Flor, presumía de tener una relación con él, apostó por su cese. «Yo lo que hubiese hecho es apartar inmediatamente al fiscal», señaló.
Los consultados tachan de imprudencia el comentario, habiendo diligencias abiertas sobre Stampa en la Fiscalía Provincial de Madrid por la posible comisión de una revelación de secretos. «La reserva, la presunción de inocencia que debe presidir nuestras actuaciones se ve tremendamente comprometida. Le juzga, le sentencia y le entrega. Está fuera de lugar», añadió Dexeus.
