El Supremo juzgará a Homs por su rol en el 9-N a partir del 27 de febrero
El tribunal rechaza la declaración como testigo de Mariano Rajoy en la vista
El Tribunal Supremo juzgará a partir del próximo 27 de febrero al diputado de Convergencia Francesc Homs por su rol en la consulta ilegal independentista del 9 de noviembre de 2014 . El tribunal ha comunicado en un auto la fecha del inicio de la vista oral, en la que se resolverá si el antiguo consejero de Presidencia de la Generalitat cometió los delitos de desobediencia y prevaricación por «impulsar» aquella consulta. El Supremo, el encargado de investigar y enjuiciar a Homs por su condición de aforado, ha rechazado que declare como testigo el actual presidente del Gobierno, Mariano Rajoy , como había solicitado el acusado.
La Fiscalía considera que Homs delinquió al impulsar y no frenar los actos preparatorios del referéndum ilegal por la independencia de Cataluña, una vez que su celebración ya había sido suspendida por el Tribunal Constitucional, a quien desobedecieron los dirigentes catalanistas. El Supremo acepta que declare el antiguo presidente de la Generalitat, Artur Mas , en condición de testigo; aunque no estará obligado a decir la verdad al estar siendo juzgado por los mismos hechos en el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña.
El Supremo también descarta que declaren como testigos el antiguo fiscal general, Eduardo Torres-Dulce , el presidente del Tribunal Constitucional, Francisco Pérez de los Cobos , y el ministro de Justicia, Rafael Catalá , por carecer «de todo enlace con objeto del proceso». La consulta ilegal preguntó a los ciudadanos catalanes si querían que Cataluña fuese un Estado y, en caso afirmativo, independiente. Los jueces explican que no forma parte de la causa la valoración política de los hechos que puedan hacer los miembros del Gobierno y que no son necesarios los testimonios del presidente del TC y el fiscal general.
El tribunal que juzgará a Homs —para quien la Fiscalía pide 9 años de inhabilitación— estará formado por los magistrados Manuel Marchena (el presidente y el ponente de la futura sentencia), José Ramón Soriano, Francisco Monterde, Juan Ramón Berdugo, Ana Ferrer, Andrés Martínez Arrieta y Miguel Colmenero . En principio, la vista oral se extenderá durante dos días, además del 27 de febrero: el 28 y el 1 de marzo.
En su escrito de acusación, el Ministerio Público argumenta que Homs no adoptó ninguna medida para paralizar el referéndum por la independencia encubierto, a pesar de que la convocatoria había sido suspendida por el Tribunal Constitucional. Al revés, el antiguo consejero de Presidencia conocía que estaba desacatando la resolución del tribunal garante de la Constitución, que anuló la consulta el 4 de noviembre de 2014. Según el fiscal, la participación de Homs fue «crucial» porque potenció la consulta con todos los mecanismos que tenía a su alcance con los cargos que ocupaba: consejero y portavoz de la Generalitat.
Noticias relacionadas
