El Supremo anula el requisito de no superar los 61 años para optar al Tribunal Europeo de Derechos Humanos
La asociación Jueces para la Democracia recurrió el acuerdo aprobado por el Consejo de Ministros por discriminatorio
La Sala Tercera de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo ha anulado la condición de no superar los 61 años para optar a una de las plazas de magistrado del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH), un requisito que aprobó el Gobierno mediante Consejo de Ministros el pasado 20 de enero.
El Alto Tribunal ha adoptado esta decisión tras estimar un recurso formulado en el mes de marzo por la asociación Jueces para la Democracia , que denunciaba que la estipulacion era discriminatoria por razón de edad, según han informado a este medio fuentes jurídicas. Precisamente, ante la posibilidad de que la impugnación perdiera la finalidad perseguida en caso de seguirse las condiciones establecidas por el Ejecutivo, el órgano decidió suspender cautelarmente la medida hasta entrar a valorar el fondo del asunto, lo que ha hecho ahora.
El acuerdo anulado fijaba las pautas para la elaboración de una terna de candidatos de cara a la elección del juez titular del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, estableciendo la necesidad de trasladar la aprobada por el Gobierno al Panel Consultivo de Expertos del Consejo de Europa.
La decisión que así lo acuerda no ha sido pacífica, pues se alcanzó un empate entre los magistrados de la Sección Cuarta que debatieron el recurso, y que tuvo que decidir la denominada Sala de la Discordia. Además de la edad máxima referida, el acuerdo establecía otras condiciones, como ostentar la nacionalidad española o dominar una de las dos lenguas oficiales del TEDH –inglés o francés-, y tener una elevada competencia lingüística en la otra. Aunque la sentencia que resuelve el recurso aún no ha sido publicada, se dará a conocer en los próximos días
Noticias relacionadas
