El PP teme que el PSOE internacionalice la independencia
Sánchez puede ordenar a los socialistas votar contra el suplicatorio para Puigdemont
El Partido Popular teme que una de las más nefastas consecuencias de la mesa de diálogo entre el PSOE y el independentismo sea que los socialistas, para contentar en este caso al presidente de la Generalitat, Quim Torra, se desmarque de la unidad española que hasta la fecha ha habido en el Parlamento Europeo y vote en contra del suplicatorio para Carles Puigdemont y Toni Comín . Es notorio el ascendente que tiene Sánchez en el presidente del Parlamento y en el conjunto de los socialistas europeos, a los que podría convencer de que cambiaran el sentido que hasta hoy ha tenido su voto. Pero aunque ello no sucediera, una brecha tan significativa en la unidad de acción de los grandes partidos españoles sería la excusa perfecta para que liberales y verdes, que en su frivolidad e inconsistencia siempre se han sentido incómodos votando en contra de lo que estéticamente pueda parecer un ataque a los «derechos humanos», aunque sepan que en el fondo es todo lo contrario, se desmarquen del respeto debido al ordenamiento jurídico de un Estado miembro y se dieran el gusto demagogo y esteticista de votar en favor «del débil».
En noviembre, ABC dio la noticia de que Moncloa estaba negociando con Puigdemont una bajada de la tensión y un nuevo encaje para Cataluña cuyo último alcance sería que el expresidente fugado pudiera regresar a España sin pasar por la cárcel. Aquella información explicaba que uno de los gestos de buena voluntad que Waterloo esperaba del Gobierno para empezar a rebajar la tensión y sentarse a negociar un acuerdo, es que España ayudara a que Carles Puigdemont pudiera ser eurodiputado. O que por lo menos «no estorbara».
Los temores populares no son pues un infundado delirio, ni una exageración con fines propagandísticos, que es de lo que sus adversarios suelen acusarles. Los populares entienden que en el mismo momento en que el PSOE rompiera la unidad y se negara a pedir el suplicatorio, y por lo tanto la extradición del expresidente de la Generalitat, Puigdemont dejaría de ser un prófugo para ser el abanderado en Europa de la causa del derecho de autodeterminación de Cataluña, que es exactamente lo que pasaría a debatirse en el Parlamento Europeo, en lugar de resolver automáticamente el trámite de retirarle la inmunidad a un delincuente.
Más de fondo, el PP tiene interiorizado que «el gran problema de España se llama PSC. La batalla contra el independentismo se libra con tiempo, paciencia y dinero. Y poco a poco, al final se gana». Según los populares, los socialistas catalanes «se equivocan de estrategia, debilitan al Estado y los otros se envalentonan porque ven enfrente a un adversario al que de repente se dan cuenta que lo pueden derrotar».
La estrategia de populares y socialistas ha sido casi siempre la opuesta frente a las tensiones territoriales: ambos han negociado y gobernado con los nacionalistas, e indistintamente les han hecho concesiones de calado; pero cuando una parte de este nacionalismo ha desafiado abiertamente al Estado, el PSOE ha sido más partidario del apaciguamiento y el PP de imponer el orden sin atajos. El PSOE cree que apaciguar es la manera de ganar la batalla y el PP que el apaciguamiento sólo puede llegar una vez el Estado se ha impuesto en su labor fundamental de delimitar el terreno de juego. En lo contable, los socialistas aspiran a que su condescendencia cuando no complicidad con el nacionalismo le permitan gobernar con un cierto voto periférico, y el PP busca que su firmeza le ayude a ganar con el voto más tradicional y antinacionalista.
En un Congreso tan fragmentado, este juego estratégico le va mejor al PSOE, porque aunque derecha e izquierda prácticamente empatan a escaños, los socialistas cuentan con más posibles aliados en esta aritmética tan endiablada. Otra cosa muy distinta es cómo le vaya a España.
Noticias relacionadas
