El PP abandona el Pacto contra el Transfuguismo por su «utilización partidista» tras la moción de Murcia
Advierte al ministro Iceta de que los acuerdos no tienen ninguna validez desde el mes de abril
El pacto contra el transfuguismo político , firmado en 1998, ha quedado herido de muerte. El Partido Popular envió una carta al Gobierno el pasado 13 de junio en la que asegura que quedó roto en abril por la utilización «partidista» y «torticera» del PSOE. De esa manera, el principal partido de la oposición avisa de que los acuerdos que se tomaron desde entonces no tienen ninguna validez, en concreto la decisión de la Comisión de expertos de declarar tránsfugas al presidente regional de Murcia, Fernando López Miras, y a los exdiputados de Ciudadanos que le apoyaron en la moción de censura de marzo.
La secretaria nacional de Política Local del PP, Raquel González , firma la misiva enviada al ministro de Política Territorial, Miquel Iceta , fechada el pasado domingo. Ahí recuerda que el pasado 8 de abril, en otra carta, instó al ministro, como presidente de la Comisión de Seguimiento, a convocar ese órgano en el plazo de 48 horas, con la advertencia de que si no lo hacía denunciaría el pacto y cualquier acuerdo carecería de validez a partir de esa fecha, al no estar suscrito por una mayoría cualificada de representantes de las Cortes Generales.
En la carta, González advierte de que «habiéndose incumplido por ese ministro su obligación de convocar la Comisión de Seguimiento», y tras hacer caso omiso a las peticiones que se le hicieron y «utilizar torticeramente» los acuerdos suscritos, el PP «no forma parte del mencionado pacto» desde el mes de abril de 2021.
El PP denuncia «la instrumentalización política del pacto, su utilización partidista y la existencia de unas profundas lagunas jurídicas en su marco regulador. Añade que no puede aceptar «la falta de imparcialidad y la ausencia de neutralidad en el funcionamiento del pacto, ambas contrarias al espíritu fundacional» del acuerdo alcanzado en 1998.
Uso de las instituciones
Fuentes populares acusan al Gobierno de utilizar en beneficio propio este pacto, como lo ha hecho también con otras instituciones. El PP deja la puerta abierta a su reincorporación cuando el Gobierno rectifique y deje de usarlo de forma partidista, según las mismas fuentes.
El pasado 2 de junio se hizo público el informe de la comisión de expertos del pacto antitransfuguismo , en el que se declaró tránsfugas» a López Miras y a los exdiputados de Ciudadanos de Murcia. El ponente fue el exdiputado de Izquierda Unida en Andalucía Rafael Ibáñez Reche. Para el PP, esa resolución no tiene validez alguna. El pasado 25 de marzo, se reunió la comisión de seguimiento y el PP votó en contra de declarar a esas personas tránsfugas. A partir de ahí se encargó a cinco ‘expertos’ que dirimieran si había transfuguismo o no en la moción de censura de Murcia. Los populares denuncian el uso «torticero» de ese órgano de expertos, que, a su juicio, no podía emitir dictamen desde que en abril el PP abandonara el pacto.
El PP expresa ahora a Iceta su «extrañeza» al recibir el informe «evacuado en el seno de un pacto cuyos informes, acuerdos y resoluciones carecen de validez al no contar con la mayoría necesaria de representantes de las Cortes Generales, tras la denuncia del mismo» por parte de ese partido.
El Gobierno reaccionó a la decisión del PP desde la mesa de la rueda de prensa del Consejo de Ministros. Allí, la ministra portavoz, María Jesús Montero , cargó contra los populares por una decisión «impropia primer partido de la oposición» que, a su juicio, pone de manifiesto la «deriva irresponsable» de la formación de Casado.
Desde Ciudadanos, Edmundo Bal preguntó al PP si quiere parecerse a Vox, informa Juan Casillas : «Cuando uno firma un pacto lo firma para cumplirlo, no lo deja de cumplir cuando no le conviene. Le pido al PP que lo reconsidere. Vox era de los únicos que no estaba en el pacto. ¿Quiere parecerse a Vox?».
Noticias relacionadas
