«Otro proveedor»: Así calificaron dentro del Ayuntamiento de Madrid a Luis Medina
La oferta que presentó Medina no incorporaba productos de la empresa Leno ni referencias a San Chin Choon
Aseguró que ya estaban vendiendo material a Bélgica y Alemania
El Ayuntamiento de Madrid ha aportado al juzgado de instrucción número 47 la documentación que le fue requerida para esclarecer en qué términos llegaron los comisionistas Luis Medina y Alberto Luceño a situarse como proveedores de mascarillas, guantes y test covid en la primera ola ... de la pandemia. La batería de mensajes revela que Medina desconocía en un primer momento el nombre de la coordinadora general de la Alcaldía, que su ofrecimiento fue tratado a nivel interno como el de «otro proveedor» y que en ese primer momento, no ofreció productos de la empresa malasia Leno.
La documentación, a la que tuvo acceso ABC, recoge un primer mensaje de Medina al correo genérico del Consistorio en el que dice que, «siguendo instrucciones de Carlos» eleva su propuesta, que era de gel hidroalcohólico, pero también de test covid y mascarillas. La documentación que adjunta es por cuenta de una empresa que se llama CPH Asia Limited, con domicilio fiscal en las Seychelles . Está firmada por Anthoni Norris y reproduce sellos y certificaciones de calidad. Leno, la empresa malasia que supuestamente proporcionó el material finalmente vendido al Ayuntamiento de Madrid y su administrador, San Chin Chooon, no aparecen por ningún lado.
El «Carlos» al que se refiere el email es el primo del alcalde José Luis Martínez-Almeida, que ya declaró como testigo. Según su relato, una amiga común (la directora de una universidad privada) le preguntó de parte de Medina por el contacto al que debía dirigirse en el Ayuntamiento. Él proporcionó esa dirección genérica que el Consistorio publicitó en Twitter y trasladó como referencia a todos sus departamentos internos, que en aquellas fechas andaban recibiendo ofertas de todo tipo, a fin de centralizar la gestión.
«Hola Maite», dice el encabezado, dirigido en realidad a Matilde García Duarte. «Siguiendo las instrucciones de Carlos te envio algunos productos que tenemos disponibles y listos para enviar por avión a terminal cargo Barajas. Actualmente le estamos vendiendo al gobierno alemán y Belga aquí en Europa. Si quiero que tengas encuenta el desinfectante. Viene de unas fabricas en US. Ellos están produciendo ahora exclusivamente para el ejercito americano y h emos conseguido que su planta de Ohio nos sirva . Es el que se ha usado estos meses para la contención en Wuhan», señala el mensaje, del 18 de marzo de 2020.
Y añade: «Dime si hubiera otros productos que necesites. Trabajo directamente con las fabricas. Los pagos mediante un escrow para seguridad vuestra. Puede ser desde Miami o Suiza . Este es mi telf. Por si quisierais que os aclarara cualquier cosa. Que tengas buen dia!!».
«Te envío todo lo que nos ha llegado»
En la causa no consta que hubiesen realizado ventas ni a Bélgica ni a Alemania de material sanitario en aquellos días. En todo caso, ese correo que envió Medina no obtuvo respuesta o al menos no con la velocidad que él esperaba. Hubo así, un segundo correo electrónico, esta vez, acertando con el nombre. Por el camino, había vuelto a llamar a Carlos Martínez-Almeida para saber qué había de su oferta. «Matilde, aquí tienes algo del material que tenemos disponible» , dice ese escueto mensaje, ya del 19 de marzo. En esa lista, Leno no está.
La coordinación general de la Alcaldía reenvió el correo con los adjuntos -documentación con certificaciones aún por estudiar para la venta de gel hidroalcohólico- al departamento de Seguridad y Emergencias con la leyenda «os paso esta propuesta de venta de material sanitario de Luis Medina».
Finalmente, la información se reenvió desde Emergencias a la funcionaria que se estaba encargando de las compras, Elena Collado. El mensaje que se le rebotó sólo decía «otro proveedor».
La documentación aportada revela que no fue una excepción. Constan correos desde la Coordinación General de la Alcaldía al departamento de Sanidad sobre «ofrecimientos recibidos» de material sanitario, como un paquete que está fechado el 20 de marzo y en el que se da traslado de «un segundo documento con ofrecimientos relativos a proveedores de mascarillas y material sanitario, en su mayoría de fuera de España, y un fabricante de ropa que se ofrece a fabricar mascarillas».
«Dada la relevancia en el tema, adjunto se envían además del Excel, también los correos electrónicos recibidos que incluyen la documentación», decía aquel mensaje firmado por un vocal asesor de la coordinación general de la Alcaldía. Tres días más tarde, y «por indicación» de su jefa, Matilde García, remitió a Elena Collado «la relación de empresas» que habían hecho llegar esas propuestas.
Ya el 2 de abril, añadió: «Aunque te he ido mandando aquellos que me parecían más interesantes, te envío todo lo que nos ha llegado de venta de material sanitario por si es de tu interés».
Esta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete
Esta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete