Juicio del «procés» en directo | El número dos de Trapero: «Puigdemont dijo que declararía la independencia» si había violencia el 1-O
El juicio del «procés» afronta ya su octava semana de sesiones
Para reproducir la señal de vídeo en directo, haga click en la imagen
19.25
Se suspende la sesión hasta mañana, con la declaración pospuesta del comisario de los Mossos, Joan Carles Molinero.
19.21
Turno para el último de los guardias civiles que declarará hoy, que también participó en la inspección de los vehículos dañados en los registros de la Conselleria de Economía. Explica la misma situación a las preguntas del fiscal y de la Abogacía del Estado. Los oches estaban destrozados y llenos de basura y enorme suciedad.
19.15
A la pregunta de la abogada Marina Roig sobre la recogida de muestras biológicas en los coches, el cabo asegura que recogieron «muestras de unas manchas rojizas, supuestamente sangre». Lo hicieron, dice, porque puede que «alguno se cortaran accidentalmente». En esas muestras después hallaron restos biológicos de dos personas pero no pudieron identificar.
19.10
Turno para un cabo primero de la Guardia Civil especializado en criminalística y que tuvo que inspeccionar los vehículos que fueron dañados en los registros de la Consejería de Economía el 20 de septiembre. «Estaban los tres coches iguales, irreconocibles. Tenían pegatinas de la república y de las votaciones del 1-O y estaban con las ruedas rajadas. En el interior habían vertido basura y los habían llenado de pintadas. Los espejos retrovisores y los limpiaparabrisas estaban arrancados. El techo estaba abollado...», explica el agente al fiscal Fidel Cadenas.
19.07
El teniente coronel explica también que se detuvo a una persona en el CAP de Sant Andreu porque agredió presuntamente a un guardia: «Lo tiró al suelo, cayó encima de él y le aplicó una técnica de estrangulamiento», recuerda este.
19.01
Cuando es preguntado por la Abogacía del Estado, el guardia civil relata que había gente grabando constantemente con el móvil y a poca distancia.
18.58
El teniente explica que había unos 200 concentrados, los cuales profirieron insultos contra la Guardia Civil. Este declara que varias preguntas que no recibieron ayuda de los Mossos durante su intervención y que recibieron «patadas, empujones y esputos» y que uno de sus agentes resultó herido al detener a un ciudadano. «Tuvimos que volver a las 13.18 e incautamos tres urnas», explica.
18.52
El abogado defensor de Jordi Cuizart pregunta por la actuación del dispositivo en el Ayuntamiento de Fonollosa (Barcelona). «Acabamos empapados en sudor para tratar de quitar a las personas que había con los brazos entralazados en el suelo. Fuimos exquisitos, lo hicimos todo con las manos».
18.50
El teniente cuenta después al abogado Dolors Bassa que su cometido era proteger a la Policía Judicial. Aun así, dice, hubo heridos entre los miembros de su dispositivo.
18.46
El guardia civil cuenta que vio a muchas personas grabándoles con el móvil. «Nunca antes había visto tantos, si caso en conciertos de adolescentes». Y añade: «Creo que nos grababan constantemente porque la premisa era provocarnos».
18.44
La abogada del Estado insiste en si había gente mayor y menores. El teniente declara que sí los había. Recuerda a niños «que sus padres llevaban en brazos».
18.38
El teniente de la Guardia Civil también escuchó gritos de «hijos de puta», tanto en catalán como en español. «Nos golpeaban y nos escupían», relata.
18.36
El teniente explica que había una pareja de mossos cerca de la escuela pública que, al preguntarles que por dónde se entraba, le contestaron que no lo sabían. Explica que más tarde apareció otro mosso que dijo ser sargento, el cual le preguntó si iban a desalojar y si llevaban la orden judicial para ello. «Puso una cara muy rara. Le pregunté su nombre, pero me dio un número», declara.
18.30
Se reanuda la sesión con un teniente de la Guardia Civil que fue jefe del dispositivo en el colegio de San Miguel en Castellagalí, de Barcelona. Este asegura el objetivo de la gente era «obstaculizar nuestra labor» y, creo, que estaba organizada.
18.07
Tras las preguntas del abogado Jordi Pina, el juez anuncia un receso de 15 minutos
18.03
El abogado de Oriol Junqueras y Raül Romeva comenta que en el informe médico no se hace referencia a que su lesión se produjera durante el referéndum ilegal. El cabo declara que se lo comentó a su jefe, pero que no recuerda si también lo comentó en el hospital.
17.56
Turno para un cabo de la Guardia Civil que fue parte del dispostivo en Sant Iscle de Villalta. A preguntas del fiscal Fidel Cadenas, describe igualmente la tensión del momento y habla de «insultos, patadas y puñetazos». El agente asegura que le rompieron un dedo.
17.48
Javier Melero, abogado defensor del exconseller Joaquim Form, pregunta sobre el día que se organizo el dispositivo del 1-O. El capitán de la Guardia Civil responde que unos días antes y que hasta el día anterior no supo dónde tendría que actuar.
17.43
El letrado Andreu van den Eynde pregunta a continuación si alguno de sus agentes «tiró a la gente al suelo y la golpeó con su porra». El guardia civil declara que él no lo vio.
17.36
A continuación, declara un capitán de la Guardia Civil que dirigió el dispositivo en Sant Cebriá de Villalta y en Sant Iscle de Vallalta . Le cuenta al fiscal Fidel Cadenas que acudió al colegio como refuerzo del primer dispositivo que habían mandado. Recuerda un hombre «que se identificó como miembro de la ANC» se ofreció a mediar. Y describe después la misma situación agresiva: «Hubo zarandeos a los agentes».
17.31
A las preguntas del fiscal, este guardia civil también asegura haber recibido haber sufrido daños. En concreto, un «fuerte hematoma desde el brazo derecho del hombro hasta el codo».
17.27
Un sexto guardia civil que actuó en un colegio de Sant Cebriá de Villalta cifra las personas en «1.500 o 2.000 personas». Este agente asegura que estas personas estaban organizadas y cuenta igualmente que «tras preguntar a una señora si quería salir, empezó un griterío tremendo, que fue lo que hizo que empezara la actuación».
17.25
Marina Roig pregunta si había niños en la rampa o en los alrededores. El agente dice que en la rampa no había, pero fuera sí. También le pregunta si algún compañero grabó con su móvil, a lo que el guardia civil dice que no sabe.
17.22
Marina Roig le pregunta al agente si había niños en la rampa o en los alrededores, a lo que este responde igualmente que en la rampa, no, pero que fuera sí.
17.20
El guardia civil declara que recibió patada que le provocó «mucho dolor» por el que estuvo tomando varios días antiinflamatorios.
17.15
Declara un quinto guardia civil de Sant Cebriá de Villalta, que explica al fiscal Fidel Cadenas que recibieron muchos insultos como «hijos de puta, asesinos y fascistas» al llegar al colegio.
17.06
Declara a continuación un cuarto guardia civil presente en Sant Cebriá de Villalta, que explica en primer lugar, a las preguntas del fiscal Fidel Cadena, que había unas «200 personas en la rampa de acceso al colegio». Y que en total habría «más de mil». También asegura que recibieron «patadas, puñetazos y escupitajos», por lo que a él se tuvo el brazo hinchado durante los dos días siguientes.
17.05
Pregunta el abogado Andreu van den Eynde sobre las indicaciones que tenía sobre los menores de edad. El agente explica que sus superiores le indicaron que tuviera «especial cuidado» tanto con los menores como con las personas mayores en el caso de que la hubiera.
16.51
La letrada Marina Roig pregunta si se usaron las defensas «para golpear a la gente». El guardia civil lo niega.
16.48
Le toca declarar a un tercer guardia civil que también intervino Sant Cebriá de Vallalta . «Había unas dos mil personas que estaban en posición de barrera. Al principio estaban tranquilos. Preguntábamos si querían salir de forma voluntaria. Una mujer nos dijo que sí, pero el gente empezó a gritar. Me quisieron quitar el escudo protector y en ese forcejeo me hice daño en la muñeca derecha», explica el agente al fiscal Fidel Cadena.
16.45
A la pregunta de Marina Roig, abogada de Jordi Cuixart, sobre un posible acuerdo con la gente concentrada para que abandonara el colegio pacificamente, el guardia civil cree que no lo hubo, porque se procedió a la evacuación. «Nosotros fuimos en apoyo de otras unidades. Habría gente que saldría voluntariamente y otros fueron evacuados», cuenta.
16.42
Preguntado ahora por el abogado Andereu van den Eynde, el agente declara también que que le propinaron golpes «donde pudieron, incluida la nuca».
16.39
A la pregunta del abogado Mariano Bergés, el guardia civil dice que no le consta que pudieran intervenir el material electoral, pero que, en cualquier caso, ese no era su cometido.
16.37
El abogado de Jordi Sánchez, Jordi Turull y Josep Rull pregunta si escuchó a alguien decir «somos gente pacífica, solo queremos votar en catalán». El agente dice que puede que lo hicieran, pero que no sabe catalán como para confirmarlo. Y añade que no le consta que se hicieran cargas y que tampoco se usaron defensas reglamentarias.
16.35
El guardia civil de Sant Cebriá de Villalta cuenta que hasta el lugar llegaron dos parejas de mossos, pero que en ningún momento se mostraron colaboradores. El agente describe la actitud de, «incluso, desafiante» con ellos.
16.33
El agente asegura que los manifestantes incluso intentaron quitarle el escudo protector y que al intentar cogérselo «con violencia» le provocaron lesiones en una de las muñecas. «También me quitaron la defensa y me dieron golpes en el casco. El resultado es que acabé en el suelo recibiendo patadas y puñetazos de todas partes hasta el punto de que se salió el casco de protección», asegura el agente, que dice que acudió al médico al día siguiente con una serie de contusiones en los brazos y en las cejas.
16.30
El fiscal Fidel Cadena pregunta a otro de los guardias civiles que han acudido a declarar al Tribunal Supremo sobre la actitud de la gente. Estuvo destinado en Sant Cebriá de Villalta . «La reacción fue contraria a la nuestra, con insultos, la mayoría en catalán. La actitud era totalmente hostil hacia nosotros, haciendo aspavientos y gestos contrarios hacia nosotros».
16.24
Tras la agresión del 1-O, el agente cuenta dos días después acudió al médico porque seguía sitiendo dolor en la zona testicular.
16.20
A las preguntas del abogado de Jordi Cuixart, el guardia civil asegura no recordar «a nadie llorando» por la intervención de la Benemérita. Explica también que durante la operación se usaron los escudos, pero no la defensa reglamentaria.
16.14
El guardia civil explica que en el colegio había «unas 300 o 400 personas sentadas o de pie» que «obstaculizaban totalmente el acceso».
16.12
La sesión en el Tribunal Supremo se reanuda, pues, con la declaración de un agente de la Guardia Civil que participó en el operativo del 1 de octubre en Callús , una población a 80 kilómetros de Barcelona. Tras la pregunta del fiscal Fidel Cadena, este explica que recibió «una patada en los genitales», por la que tuvo «una inflamación en el testículo izquierdo», pero que no causó baja.. El agente también habla de «agarrones, empujones, patadas, gritos e insultos» por parte de los votantes.
16.08
El abogado Javier Molero había solicitado un careo entre el comisario de los Mossos Ferran López y el coronel de la Guardia Civil Diego Pérez de los Cobos, pero el presidente del tribunal, Manuel Marchena, ha declarado que en este momento es «prematuro» tomar una decisión sobre ello. Lo ha postpuesto para más adelante.
16.05
Se reanuda el juicio con algunos cambios en las declaraciones previstas para hoy. Debía declarar en primer lugar el comisario de los Mossos, Joan Carles Molinero, pero se ha pospuesto para que declaren esta tarde de varios guardias civiles.
14.13
Receso . Finaliza la declaración de López y la sesión se reanudará a las 16.00 horas.
14.10
Andreu van den Eynde pregunta a López sobre las pautas de actuación el 1-O: «Es habitual que en estos documentos aparezcan estas pautas. Se complementaban con la información que el mayor Trapero nos proporcionó de la reunión con la magistrada, [...] que pidió contención, paciencia y mantenimiento de la paz social».
14.03
Al terminar de interrogar al testigo, el abogado Javier Melero –que defiende al antiguo consejero catalán de Interior Joaquin Forn– ha solicitado al tribunal que acuerde un careo entre Ferrán López y el coronel Diego Pérez de los Cobos. Dos versiones totalmente opuestas –decisivas para resolver la responsabilidad de los Mossos, la cuestión central del proceso seguido en la Audiencia Nacional– sobre el dispositivo policial del referéndum ilegal, cara a cara. El tribunal comunicará su decisión en la sesión de tarde del juicio. Informa Luis P. Arechederra .
14.00
López afirma que «lo que pasa el día 1 de octubre se encapsula y queda en instancias judiciales» porque hay un «acuerdo tácito» entre Mossos d'Esquadra y Ministerio del Interior. Cuando Pérez de los Cobos da su versión de los hechos, «les pido una reunión [a Nieto, secretario de Estado, y a Pérez de los Cobos] y les explico el contenido de mi declaración». Javier Melero realiza una petición de careo entre Pérez de los Cobos y López que el tribunal valorará más adelante.
13.51
Javier Melero pregunta a López si «se cumplió la previsión del día 28 [de septiembre]» con respecto a la violencia. «En ningún caso se habla de situaciones concretas u organizadas para que haya desórdenes o actos violentos», pero asegura López que «fruto de la sensibilidad, de la experiencia, de la vivencia de aquellos días desde septiembre, se hizo más que evidente que aquel día [1 de octubre] habría problemas».
13.44
López asegura que es «evidente» que las instrucciones de la Fiscalía decaían tras el auto de la magistrada, que pedía cosas «diferentes». «No es objeto de debate ni de análisis jurídico», señala.
13.41
«Puigdemont amenazó con declarar la independencia el 1-O si había un escenario de violencia» . Crónica de Nati Villanueva y Luis P. Arechederra sobre la declaración de Ferran López que está teniendo lugar en estos momentos en el Tribunal Supremo.
13.37
López asegura que, sobre las 13.30 horas del día 20, le notifican que en los coches hay «material sensible». No es hasta una segunda llamada, recibida minutos después, cuando se entera de que ese «material sensible» son «armas largas».
13.35
López responde ahora a las defensas. Javier Melero, abogado de Forn, pregunta si hubo «cargas» frente a Economía. «Fue a las dos de la madrugada». Diferencia el número de manifestantes y su tipología entre esa hora y el resto del día y asegura que vieron a gente sustrayendo objetos de los vehículos policiales. Fue en ese momento cuando se realizó la carga policial para aislar los vehículos de los manifestantes.
13.25
«El dispositivo quebró antes de ponerse en marcha», asegura López. «A partir de las ocho de la mañana, este apoyo que se había pactado con Guardia Civil y Policía Nacional no se tuvo y, a partir de ahí, hicimos lo que pudimos, agrupando lo que pudimos hasta donde pudimos».
13.22
López afirma que «el auto de la magistrada no acotaba la actuación policial a una hora», sino a lo largo del día, y recuerda que antes dijo que hubo intervenciones a las ocho de la tarde. La abogada del Estado recuerda que el auto ordenaba impedir la apertura y, en casos más complicados, solo requisar. «Es lo que se hizo, señoría», responde López.
13.16
López asegura que Pérez de los Cobos estaba de acuerdo con los binomios de mossos, «una decisión que se toma el día 25 y que explico a mandos de los Mossos el 29 por la mañana».
13.14
La abogada del Estado pregunta de nuevo a López por «Escuelas abiertas», la campaña para evitar el cierre de los colegios electorales. Asegura el que fuera número dos de Trapero que el auto judicial hablaba de evitar «actos preparatorios el referéndum» y en las escuelas «no se encontró ningún acto preparatorio del referéndum, no había urnas ni papeletas».
13.09
Sobre el 1 de octubre, López afirma que «o acertamos todos o nos equivocamos todos». Señala que «lo que pasó el 1 de octubre es lo que estaba previsto, no digo nada nuevo. Las piezas que había en marcha ese día, en contacto unas con otras, produjeron los incidentes que todos tenemos en las retinas».
13.02
La Abogacía del Estado pregunta a López si se pidió a Jordi Sànchez que desconvocara la manifestación: «Ni se le pidió que la convocase ni que la desconvocase». «No se cuenta con él para organizar nada. Se cuenta con la ayuda de los voluntarios para facilitar la actuación de la Policía, no es organización», añade.
12.58
Sobre la secretaria judicial encargada del registro, López asegura que «no salió antes porque nadie nos dijo que estaba preparada para salir».
12.52
La abogada del Estado, Rosa María Seoane, pregunta por el papel de Joaquim Forn el 20-S y si acudió al centro de mando: «Ese día no estuvo en el centro de mando, solo me consta una llamada al señor Trapero en la que le pedía que se pusiera en contacto con Jordi Sànchez para que se produjera alguna negociación con los manifestantes, dada la ascendente que Sànchez tenía sobre ellos».
12.49
«En Economía fue materialmente imposible hacer el pasillo que nos pedía la Guardia Civil», concluye López.
12.48
«De haber tenido información genérica de que ese día se producirían 41 registros en Cataluña, a lo mejor hubiera sido posible hacer una cosa ligeramente diferente», asegura López.
12.46
«Sobre las 12», según López, la Guardia Civil renuncia a que entraran los detenidos y que procedieron a realizar la entrada y registro con dos testigos. Asegura también que los detenidos estaban en otros registros y hasta aproximadamente las cuatro de la tarde no podrían llegar.
12.44
«El coronel de la Guardia Civil me insiste en que quiere entrar con vehículos» para meter a los detenidos en la Consejería de Economía, asegura López, pero «el jefe de Orden Público lo desaconseja» por la gran cantidad de personas concentradas. La Abogacía del Estado pregunta por qué no se tomaron medidas para formar ese pasillo, a lo que responde que «se atienden las peticiones y no se hace el pasillo porque el jefe de Orden Público toma las decisiones del operativo y dice que es imposible».
12.39
Se reanuda el juicio . Continúa la declaración como testigo de Ferran López, número dos de Trapero el 1-O y su sustituto al frente del cuerpo autonómico tras la aplicación del 155.
12.05
Receso . La sesión se reanudará en 30 minutos.
12.04
López afirma que «a Economía se manda todo lo que se puede de orden público, en un día en el que no había nada planificado para ese escenario» Asegura que se encontraron «de manera inesperada» con aquella situación.
12.01
La Abogacía del Estado pregunta por las peticiones de apoyo que recibieron los Mossos d'Esquadra durante los registros del 20-S: «Ese día hubo dos líneas de peticiones: la primera es la que llega formalmente a la sala central de comunicación, yo pensaba que eran 41, luego hablan de 45, fueron muchas. En todas ellas hubo el apoyo correspondiente de Mossos d'Esquadra».
11.56
López asegura, preguntado por la Fiscalía, que «la "clave 21" es una clave en la cual se le pide al agente que haga una llamada telefónica porque la comunicación que tiene que transmitir no es lo suficientemente importante como para colapsar la emisora». «Pasa ese día, pasa en este momento, son códigos que deben tener no sé cuantos años». Durante el juicio, se ha planteado el uso de esa clave como una posible forma de evitar que Guardia Civil y Policía Nacional estuvieran al tanto de esas comunicaciones.
11.47
El fiscal pregunta sobre el envío de la BRIMO a un partido de fútbol. «Tuvimos dos peticiones de dos partidos de fútbol que hubo ese día». La primera fue descartada y se suspendió el evento. En el segundo partido, del F.C. Barcelona contra Las Palmas, «el Barça nos peticionó un dispositivo de seguridad y fue un error. [...] No estoy satisfecho porque enviar a la BRIMO al partido de fútbol contra Las Palmas contradice lo que dije al principio, agrupar a todos los efectivos». La decisión de enviar a la BRIMO al Camp Nou, a un partido que finalmente se acabó jugando a puerta cerrada, «es una de las decisiones que no volvería a tomar. La de no enviar BRIMO a los centros de votación sí la volvería a tomar».
11.43
El fiscal pregunta a López por el papel de la Brigada Móvil (BRIMO) de los Mossos d'Esquadra: «Lo primero que tuvimos claro fue no dispersar a la BRIMO. El escenario clave era Barcelona [...] y no podíamos tener a la BRIMO en una parte de Barcelona, otra en Lleida... Era esencial que estuviera agrupada en Barcelona».
11.41
López asegura que el 1-O los Mossos d'Esquadra intervinieron «423 urnas, 90.000 papeletas y 60.000 sobres. La ubicación temporal es bastante homogénea. Hay urnas a primera hora, a mediodía y algunas a última hora de nuestra petición de insistir más allá de las ocho, de que ya que no fue posible cerrar algunos centros intervenir algunas de las pruebas, todo lo que era útil».
11.39
Ferran López habla ahora sobre los binomios de mossos que acudieron a los colegios electorales, de los que dice que su función «no era ni enfrentarse a los manifestanes ni tampoco, cuando hubiese apoyo de orden público, sumarse a este apoyo».
11.37
Ferrán López recuerda «una frase difícil de olvidar» de la reunión entre la cúpula de los Mossos y el Govern. «Puigdemont dijo que, si se producía ese escenario que nosotros dibujábamos, él declaraba la independencia en ese momento», en alusión a los previsibles enfrentamientos entre militantes secesionistas y policías. «Esa afirmación, más allá del peso que puede tener escucharla, no modificaba el auto de la magistrada y la actuación de los Mossos d'Esquadra», dice el testigo. Informa Luis P. Arechederra .
11.35
«No se interpretó que una butifarrada, un partido de baloncesto, un partido de fútbol, fueran actividades preparatorias del referéndum», afirma López sobre la acción «Escuales abiertas». «Ni el 29 ni el 30 se dice nada de la actuación de los Mossos, y si, tal como dice el auto de la magistrada, Policía Nacional y Guardia Civil no interviene, y esto es una inferencia, sería porque tampoco consideraron que aquello era objeto de esa atención».
11.27
El nombramiento de Pérez de los Cobos «produjo un desacuerdo [...] no con él, sino con la figura que tenía que coordinar». La relación entre Pérez de los Cobos y Trapero «no fue lo que entendemos por amable, hubo desacuerdos» hasta el punto de que «cambiamos el interlocutor en las reuniones de coordinación». López sustituyó a Trapero en esas reuniones.
11.22
López asegura que Puigdemont les transmitió que declararía la independencia ante un escenario violento. «Esta declaración, más allá de los efectos que puede tener escucharla, no modificaba el auto de la magistrada ni la actuación de Mossos d'Esquadra», continúa.
11.20
«El escenario del 1 de octubre era evidentemente diferente a todo lo que habíamos conocido y nos preocupaba seriamente. Estábamos en esa tracción opuesta en la que el Gobierno traccionaba en un sentido y su policía, de la cual depende, iba en sentido contrario», asegura López, que sentencia: «Es una situación de desamparo gubernativo nueva».
11.17
«Hay que tener en cuenta que hasta el 7 de septiembre no fue declarado ilegal el referéndum», asegura López. «Hubo una nota pública en la que desmentimos al consejero y al entonces vicepresidente Turull dos afirmaciones. La primera era que los Mossos iban a colaborar con el referéndum [...] y la segunda tenía que ver con el nombramiento de Pérez de los Cobos, que el consejero Forn dijo que los Mossos d'Esquadra no lo acataban. Lo desmentimos. Obviamente acatábamos, otra cosa es que no compartiéramos el órgano encargado de la coordinación».
11.15
Sobre el consejero de Interior, Joaquim Forn, en el banquillo del Tribunal Supremo, asegura que les dijo que «tenía un compromiso político y dejaba al margen de la policía». «Nunca hizo una indicación ni directa ni indirecta sobre lo que tenían que hacer los Mossos».
11.13
«Había mucha gente con esperanzas depositadas en poder votar este día, había órdenes contundentes y claras de evitar el referéndum y había 15.000 policías encargados de que se llevaran a cabo estas órdenes. La fórmula era inevitablemente no resoluble». Asegura López que llegó «de manera nítida» al Gobierno de la Generalitat que «si seguían adelante con la votación, habría problemas».
11.06
«La respuesta fue que tomaban nota», asegura López, que también afirma que «no hubo una respuesta concreta, pero nuestra sensación no era precisamente optimista».
11.05
La Fiscalía pregunta a López por la reunión del 26 de septiembre, en la que estuvieron presentes Puigdemont y Forn por parte del Govern y Trapero, Molinero y el propio López por parte de los Mossos: «Hacemos llegar al Gobierno nuestra preocupación por el clima de tensión que se estaba generando». «Los dos vectores» que se tenían en cuenta para el 1-O eran «alta movilización y resistencia», asegura López. «En términos forestales, si hay mucha temperatura, poca humedad y mucho viento es probable que haya incendios. Planteábamos un escenario en el que era más que fácil que se produjeran incendios de forma metafórica».
11.02
Ferrán López aborda otra cuestión polémica y niega el espionaje y seguimiento de los Mossos a los agentes de la Policía Nacional y la Guardia Civil en sus movimientos en el 1-O. «Seguimientos cero; peticiones de seguimiento, ninguna», alega. Argumenta que todas estas suspicacias se hubieran evitado si todos los jefes policiales hubieran seguido el dispositivo desde la misma sala, como él propuso sin éxito. Informa Luis P. Arechederra .
10.59
El comisario de los Mossos vuelve a defender con contundencia el rol de los Mossos en el 1-O y corresponsabiliza a todas las policías del dispositivo. «Nunca hubo un dispositivo de Mossos, fue conjunto (de todas las policías) bajo la coordinación del coronel Pérez de los Cobos». Insiste en que el plan tenía dos «piezas»: la aproximación de las parejas de mossos, para tratar de cubrir todos los centros; y una segunda intervención de orden público si hacía falta, en la que entraban la Policía Nacional y la Guardia Civil si la policía autonómica no llegaba, según Ferrán López. «En algún momento del día esa arquitectura se fractura y entramos en una situación desconocida», lamenta. Informa Luis P. Arechederra .
10.56
La declaración de Ferrán López llega a la reunión del 28 de septiembre, a tres días del referéndum, en la que la cúpula de los Mossos advirtió al Govern del riesgo de violencia si seguían adelante con el referéndum ilegal. El antiguo número dos de Trapero corrobora esta versión. «Informamos que era más que seguro que iba a haber incidentes, cuya naturaleza desconocíamos», manifiesta Ferrán López, que añade que los Mossos «nunca» colaboraron en la preparación de la votación ilegal. En aquella cita, reprocharon las declaraciones públicas de Forn y Turull, y les recordaron que cuatro jefes de los Mossos estaban apercibidos por el Tribunal Constitucional. Informa Luis P. Arechederra .
10.54
López responde sobre el seguimiento de los Mossos d'Esquadra a unidades de la Policía Nacional y la Guardia Civil: «No hubo nunca una petición de seguimiento a nadie». Lanza una suposición de lo que pudo pasar: «Uno de los objetivos de Ágora era la protección de edificios estatales con vehículos uniformados y de paisano. Había una presencia continua de mossos de uniforme o de paisano». Sobre las comprobaciones de matrículas, afirma que «Mossos hacían bien su trabajo si identificaban vehículos con actitudes que no eran normales. Es lógico que las hubiera. Si no las hubiera, Mossos d'Esquadra no estaría haciendo lo que tenía que hacer».
10.50
López afirma que «era más que seguro que el día 1 de octubre iba a haber incidentes. Desconocíamos su naturaleza y que hubiera nada organizado». Sobre las declaraciones vertidas por algunos consejeros, asegura que «eran un error, no eran justas y nos perjudicaban, y les recordamos que cuatro de nosotros fuimos apercibidos por el Tribunal Constitucional el 7 de septiembre [...] y que tuvimos muy presente ese apercibimiento en cada una de las acciones que llevamos a cabo. Mossos d'Esquadra nunca colaboró ni en la preparación, ni en la organización ni en nignún acto previo al referéndum». Asegura que «esta vez sí tuvimos respuesta: había una voluntad popular de llevar a cabo el referéndum y tenían que llevarlo a cabo a pesar de nuestros apercibimientos y a pesar de las interpelaciones judiciales».
10.45
«El objetivo nuestro fue mostrar nuestra preocupación». Así define López la reunión del 28 de septiembre, en la que estuvo presente Carles Puigdemont. «Nos parecía un acto responsable ponerla de manera directa en manos del entonces presidente para hacerle llegar nuestra preocupación por lo que podía significar celebrar esta consulta, a la vista de que teníamos instrucciones en sentido contrario y a la vista de este clima de tensión que se fue generando en una especie de cuenta atrás». «No tuvimos una respuesta formal ni del presidente ni del consejero. Salimos pesimistas», asegura López.
10.41
El comisario de los Mossos defiende el rol de la policía autonómica en el referéndum ilegal y extiende la responsabilidad del operativo a todas las policías. Ferrán López asegura que el despliegue de un binomio de mossos por centro de votación fue una medida «consensuada» por todos, algo que negaron los jefes de la Policía Nacional y la Guardia Civil. Según Ferrán López, la pareja de mossos tenía varias funciones: desde lograr el cumplimiento de la orden judicial hasta testar el ambiente en los centros de votación para elegir el mejor momento para que intervinieran la Policía Nacional y la Guardia Civil, que ha situado como una supuesta segunda fase del plan. Ferrán López cierra filas con Trapero. Informa Luis P. Arechederra .
10.37
Ferrán López niega cualquier tensión en las reuniones entre los mandos policiales, un tono que contrasta con lo revelado por Trapero y el coronel Diego Pérez de los Cobos, que siempre han admitido sus discrepancias, tanto públicas como privadas. Ferrán López reconoce que no compartían que Pérez de los Cobos fuera la figura adecuada para coordinar el dispositivo, aunque insiste en que lo acataron. Informa Luis P. Arechederra .
10.35
Asegura que esta aplicación no funcionó por problemas mecánicos, que pudieron ser solventados el propio día uno, pero habla de otros dos problemas «letales». «El 1 de octubre conocimos que la información con la que [los Mossos] alimentábamos la aplicación solo llegaba a la Secretaría de Estado en Madrid, no al resto de células. El coordinador del dispositivo me dijo que no era un problema solventable». El segundo problema fue que las células, desde cada una de las capitales provinciales de Cataluña, tampoco podían alimentar esta aplicación.
10.34
El 29 de septiembre se establecieron «cuatro células de seguimiento en las subdelegaciones del Gobierno» de las capitales provinciales. «En cada una de estas células habría representación de cada uno de los cuerpos policiales». «En teoría, porque no acabó funcionando, se tenían que conectar estas cuatro células —mediante una aplicación— y cada uno de los cuerpos debía informar de los incidentes que había a lo largo de la jornada».
10.31
«Ofrezco que la manera de coordinarse el 1 de octubre sea con un centro de mando único», asegura López. «Sigo pensando que era la mejor opción. Muchas de las suspicacias que se han generado se habrían evitado si el 1 de octubre todos hubiéramos estado en una misma sala coordinando el dispositivo».
10.28
«Se decidió que el dispositivo [del 1 de octubre] tuviera dos fases». La primera estaría compuesta por los binomios de mossos, pero la segunda fase correspondería a Guardia Civil y Policía Nacional porque «el refuerzo que tenían era estrictamente de orden público».
10.22
Al explicar las instrucciones que los Mossos recibieron de la Fiscalía Superior de Cataluña, Ferrán López critica la actitud del antiguo consejero de Interior Joaquim Forn, hoy acusado de rebelión. «Teníamos un consejero que traccionaba en sentido opuesto al que traccionábamos nosotros», ha manifestado el testigo, en alusión a las llamadas de Forn a votar en el referéndum ilegal que los Mossos tenían orden de impedir. Informa Luis P. Arechederra .
10.21
Sobre el registro a la sede de Unipost, a López le llegan noticias de «500 o 600 manifestantes que impedían el paso de la comitiva judicial». «La salida fue aún más crítica, porque los manifestantes seguían impidiendo el paso de la comitiva y la unidad de orden público que estaba en el lugar tuvo que hacer dos maniobras que demuestran las dificultades: se tuvieron que refugiar en un parking, entrando por un lado y saliendo por otro, y la segunda es que para salir con la comitiva judicial tuvieron que atravesar una calle peatonal» destrozando los bolardos con la furgoneta de los Mossos, que quedó, según López, seriamente dañada.
10.17
La acusación popular pregunta a López si se manifestaron a Forn las discrepancias de los Mossos con sus declaraciones en la reunión del 14 de septiembre: «En esta no, más adelante sí tuvimos ocasión de decirle al consejero lo que, a nuestro criterio, era un error porque proyectaba una posición de los Mossos d'Esquadra que no era correcta». El 28 de septiembre fue cuando se le manifestó que «esas declaraciones eran un error» y asegura que los Mossos tenían intención de cumplir el mandato judicial, a pesar de que operaban en una situación «anómala» porque «teníamos un consejero que traccionaba en sentido opuesto a donde estábamos traccionando nosotros».
10.13
López asegura que, con respecto a la instrucción de la Fiscalía para que los Mossos elaboraran un plan para evitar la celebración del referéndum ilegal del 1-O, asegura que «se redactó el plan que nos pedía el fiscal, que había que presentar el día 21 [de septiembre], como así se hizo». Diferencia este plan de Ágora, un dispositivo especial de seguridad que también se presentó a principios de septiembre.
10.11
Ferran López, número dos de Trapero al frente de los Mossos y su sustituto tras la aplicación del 155, comienza respondiendo a las preguntas de la acusación popular de Vox. «Se hicieron unas pautas de actuación y se dieron instrucciones para que se diera cumplimiento a aquella instrucción, como se hacía con todas». Se refiere a la instrucción que requería a los Mossos requisar todo el material que pudiera emplearse para la celebración de un referéndum.
10.05
Se reanuda el juicio . La Sala llama a Ferran López.
09.50
Además de los dos comisarios de la policía autonómica, este miércoles también están llamados a comparecer en calidad de testigos en el juicio un total de doce agentes de la Guardia Civil que podrán aportar su experiencia en diferentes sucesos ocurridos entre septiembre y octubre de 2017 en Catalunya. Informa Europa Press.
09.43
En ese encuentro, que había sido convocado por el entonces jefe de los Mossos Trapero, también estaban los comisarios de la policía autonómica Manel Castellví y Emili Quevedo. Estos tres han confirmado esta versión en sus respectivas declaraciones en el juicio, por lo que López y Molinero previsiblemente también serán interrogados sobre lo ocurrido en la reunión con Puigdemont, Junqueras y Forn.
09.39
Las comparecencias de ambos testigos son clave para el conocimiento de los hechos por parte del tribunal, ya que los dos asistieron a la reunión celebrada en el Palau de la Generalitat el 28 de septiembre por la tarde en la que los mandos de los Mossos habrían advertido a Puigdemont y los entonces vicepresidente Oriol Junqueras y conseller de Interior Joaquim Forn de que el 1 de octubre podrían producirse «desórdenes públicos» y les habrían pedido que desconvocaran el referéndum.
09.34
López, que fue el que asistió a las reuniones de coordinación con el coronel de la Guardia Civil Diego Pérez de los Cobos y luego sustituyó al mayor Josep Lluís Trapero al frente de los Mossos tras la aplicación del artículo 155 de la Constitución el 28 de octubre, está citado a las 10.00 horas y cuando termine será el turno de Molinero.
09.30
Buenos días. El juicio del «procés» se reanuda a las 10.00 con los comisarios de los Mossos d'Esquadra Ferrán López y Joan Carles Molinero, que comparecerán este miércoles en calidad de testigos. Los fiscales del caso preguntarán por la reunión del 28 de septiembre de 2017 en la que supuestamente los mandos de la policía autonómica advirtieron al expresidente catalán Carles Puigdemont de episodios de violencia el 1-O.
