El juicio del caso Nóos se reanudará mañana martes con la declaración de Torres

El juicio del caso Nóos se reanudará mañana martes sin cambios sobre el calendario previsto. La detención, este lunes, del exvicealcalde de Valencia, Alfonso Grau , por un presunto delito de cohecho, podría haber obligado al tribunal a introducir algunos cambios en ese sentido. Sin embargo, tras su posterior puesta en libertad con cargos, Grau podrá estar mañana presente en el juicio. El exvicealcalde es una de las 17 personas acusadas en el caso Nóos y había declarado ya el pasado jueves ante el tribunal que preside Samantha Romero. Para mañana martes está prevista la declaración de Diego Torres, exsocio de Iñaki Urdangarín en el Instituto Nóos .

En el inicio del juicio, la presidenta del tribunal había señalado que los 17 acusados debían estar presentes en todas las declaraciones programadas para este mes de febrero. Una vez que concluyera esta primera fase, se acordó que empezarían a declarar los diferentes testigos citados previamente por el tribunal. En esa segunda fase ya no será necesario que los 17 acusados estén siempre presentes. Así, sólo deberán acudir a las sesiones programadas a partir de marzo los acusados que puedan verse obligados a responder ante el testimonio de algunos testigos concretos. Si Grau no hubiera sido puesto en libertad este lunes y, por tanto, no hubiera podido acudir a la reanudación del juicio, esa ausencia podría haber provocado una suspensión provisional de las declaraciones fijadas para esta semana.

En su comparecencia del pasado jueves, el que fuera también concejal de Hacienda, Economía y Turismo de Valencia en el mandato 2003-2007, afirmó que nunca tuvo «capacidad de contratación». Grau era en aquel mandato el presidente de la Fundación Turismo Valencia Convention Bureau, entidad que colaboró económicamente con los eventos deportivos conocidos como Valencia Summit, organizados por el Instituto Nóos en 2004, 2005 y 2006. Grau señaló que todos los convenios que suscribía la fundación se regían por el derecho privado, en consonancia con sus estatutos.

Grau explicó también que a mediados de 2004 el patronato de la fundación que presidía aprobó, por unanimidad, colaborar con el proyecto de lo que luego sería el primer Valencia Summit , que la Ciudad de las Artes y las Ciencias (Cacsa) y el Instituto Nóos querían poner en marcha. El patronato consideró que dicho evento podía ser «positivo» para Valencia, por lo que meses después suscribió un convenio de colaboración con Nóos.

En ese contexto, Grau indicó que «jamás se adelantó un céntimo» por parte de la fundación hasta no tener constancia de que las actuaciones acordadas se habían llevado a cabo. «Entonces se procedía al pago», añadió. Asimismo, señaló que la presencia de Urdangarín en Nóos «daba fiabilidad a que aquello que se proponía era posible que se hiciera». A continuación, Grau se acogió a su derecho a no declarar, para no responder a las preguntas que le quería plantear Manos Limpias.

El exvicealcalde también explicó ante el tribunal que cuando le comentó por primera vez a la entonces alcaldesa, Rita Barberá, que había recibido en la fundación una propuesta del Instituto Nóos, la primera edil le contestó que ya estaba al tanto. Barberá le dijo a Grau que unos días antes se había reunido en su despacho con Urdangarín, quien le había presentado el proyecto de lo que luego sería el primer Valencia Summit. La alcaldesa le habría dicho entonces al marido de Doña Cristina que presentase dicho proyecto en la citada fundación, como así ocurrió finalmente. Grau afirmó que no recibió ninguna orden ni indicación de Barberá para que la fundación que presidía colaborase con Nóos.