El juez quiere acumular las causas de Villarejo y García Castaño
García Castellón enmienda otra inexplicable decisión del anterior instructor Diego de Egea
data:image/s3,"s3://crabby-images/fd2d3/fd2d3fd24d8a3d4ada467d6c1559e2c41d18d653" alt="El magistrado García Castellón, a la salida de la Audiencia Nacional"
El juez de la Audiencia Nacional Manuel García Castellón quiere enmendar una de las inexplicables decisiones que tomó su antecesor Diego de Egea en el caso Villarejo y unificar la instrucción en unas solas diligencias . De Egea separó en dos causas distintas la investigación contra este comisario y contra quien Anticorrupción considera su socio en el consorcio criminal: el también comisario Enrique García Castaño, alias Gordo o Big . El magistrado ha pedido a las partes que se pronuncien sobre esta acumulación, que había sido instada por la Fiscalía en varias ocasiones.
Noticias relacionadas
El 11 de julio del año pasado, cuando se detuvo a García Castaño, De Egea abrió unas nuevas diligencias, distintas a las de la operación Tándem por la que Villarejo llevaba en prisión desde noviembre de 2017. Y eso que los primeros indicios contra el Gordo partían de las grabaciones (ocho DVD) intervenidas en un chalé de Boadilla del Monte, propiedad de Villarejo, y en numerosa documentación. Esa decisión provocó una fractura entre la Fiscalía y el magistrado. Anticorrupción recurrió. Además argumentó que Big aparecía en las piezas Iron y Land, que De Egea archivó y la Sala reabrió el pasado diciembre.
Acusaciones a favor
Ahora, García Castellón ha pedido a las partes que se pronuncien. Tanto la Fiscalía como la acusación popular ejercida por Podemos apoyan que haya una sola causa. Los indicios evidencian el «trabajo conjunto, coordinado y constante» de Villarejo y García Castaño en una sola organización criminal con numerosa actividad delictiva, por lo que «ningún motivo existe para investigar y enjuiciar a estas dos personas de manera separada y por hechos diferentes», resume la acusación en su escrito presentado ayer.
El Gordo era, según la investigación, el responsable de obtener tanto información como herramientas, tecnología y recursos humanos dentro de la Policía «para su uso indebido y criminal». Era el suministrador y se valía para ello de su condición de comisario principal en la Comisaría General de Información, como aparece en los proyectos Land y Iron, amén de las piezas secretas Kitchen (espionaje a Bárcenas) y Trampa (BBVA).
Ambos comisarios establecieron «un sistema de precios, de colaboradores/cómplices dentro de la Policía y de adquisición e incluso robo de material de la Policía Nacional». Querían organizar un servicio regular para facilitar información confidencial a empresarios rusos; diseñaron una estrategia contable para facturar a los clientes por sus servicios ilegales a través de empresas de propiedad directa o indirecta de Villarejo...
Castaño y su familia recibieron además supuestos pagos de Villarejo y disfrutaron de vehículos propiedad de este o de su entramado empresarial, según la acusación.