La Fiscalía recurre la citación de una exsenadora de Podemos como testigo en el caso Neurona
Se adhiere parcialmente a los argumentos del partido para que el juez aclare la motivación de esa diligencia
La Fiscalía de Madrid ha recurrido la decisión del juez Juan José Escalonilla de citar a la exsenadora de Podemos Celia Cánovas como testigo este jueves en el caso Neurona y ha instado al instructor a esclarecer para cuál de las líneas de investigación que confluyen en este asunto ha entendido que es pertinente su aportación.
El recurso, al que tuvo acceso ABC, tiene apenas un párrafo de extensión en el que se adhiere al ya presentado por Podemos contra la decisión del juez de escuchar a Cánovas. Ella, que fue senadora de la formación, denunció presuntas irregularidades en la caja de solidaridad a la que va a parar una parte del sueldo de todos los cargos del partido, la misma de la que se investigan tres transferencias a una asociación.
Los hechos expuestos por Cánovas se sumaron al procedimiento en lo relativo a la gestión de la caja de seguridad. Esta línea de investigación fue archivada por el juez, pero la Audiencia Provincial de Madrid le ordenó reabrirla y practicar más diligencias porque apreciaba que sí había indicios que se debían esclarecer.
En este contexto, Vox, que ejerce la acusación popular, solicitó que se tomase declaración a Cánovas como testigo y Podemos recurrió por considerar que carecía de sentido convocar en esta condición a una persona que ya forma parte de la causa y que como acusación, puede pedir las diligencias que considere o aportar cuanto sea de interés para la investigación.
Ahora la Fiscalía se suma en parte a sus argumentos, interesando que el juez «complete el auto» por el que acordó la citación de Cánovas prevista para este jueves, 3 de junio , «especificando a cuál de los hechos objeto de investigación se refiere y respecto de los cuales debe ser oída como testigo».
