La Fiscalía estudia rebajar su petición de condenas para Urdangarín y Torres
Jaume Matas y Mercedes Coghen también se enfrentarían a penas menores. Hoy se conocerán las peticiones definitivas
La Fiscalía Anticorrupción ha decidido rebajar su petición de condena para los dos principales acusados del juicio del caso Nóos, Iñaki Urdangarín y Diego Torres. Esta postura no se basa tanto en el desarrollo del juicio oral, que ha confirmado a grandes rasgos los criterios de los fiscales Pedro Horrach y Ana Lamas, sino por una valoración más global de los hechos. El planteamiento es que debido a la acumulación de delitos la pena resultante es demasiado abultada para la gravedad de los acontecimientos en los que están involucradas estas personas.
Hasta bien entrada la noche los fiscales estudiaban cuál iba a ser su postura definitiva y trabajaban para incorporar a su escrito de acusación las nuevas liquidaciones propuestas por los dos peritos de la Agencia Tributaria que hicieron el auxilio judicial. Ese es un trabajo no especialmente complicado pero sí muy meticuloso, ya que hay que introducir todos los nuevos gastos de las sociedades de la galaxia Nóos que ahora son aceptados.
En cuanto a Urdangarín y Torres , se considera que la pena de mayor importancia, que es la de malversación de fondos, por la que se pedían ocho años, puede modularse hasta los seis; es decir, seguiría en la gama más alta de las que prevé el Código Penal , pero en su banda inferior. Lo mismo puede decirse de los delitos fiscales, castigados con entre uno y tres años. Si la primera petición era la de mayor cuantía, ahora podría situarse entre el año o año y medio de prisión.
El estudio global de la situación hace que el Ministerio Público considere asimismo que algunos de los delitos, como el de fraude, pueden considerarse incluidos en otros por los que se acusa a estas personas, de modo que la pena global disminuiría. Fuentes consultadas anoche por ABC dejaban abierto un importante margen a las decisiones finales que pueda adoptar el Ministerio Público, ya que el debate seguía vivo.
En función de todas estas variables, y a la espera de la decisión definitiva, no sería descabellado situar el horizonte penal de ambos en torno a los diez años de prisión. En cualquier caso, la banda siempre sería algo superior para Urdangarín al estar acusado de un delito fiscal más .
Además de estos acusados, Jaume Matas se beneficiará de haber confesado parte de los hechos y haber pagado por los mismos; se le pedían diez años y podrían quedar en seis. Mercedes Coghen, la directora de la candidatura Madrid 2016 también saldrá beneficiada, aunque algunos testimonios, como el prestado por el exalcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, no le han hecho ningún favor.
Las decisiones definitivas acerca de las peticiones de penas de la Fiscalía y del resto de las acusaciones se conocerán a partir de las once de la mañana de hoy, ya con la presencia de todos los acusados en el banquillo, incluidos, como es lógico, Iñaki Urdangarín y la Infanta Cristina . Diego Torres, sin embargo, ha sido uno de los pocos habituales a las sesiones del juicio.
También hay expectación por conocer la postura que finalmente adoptará la letrada de la acusación popular después de que el miércoles renunciara a la declaración de su perito.
Noticias relacionadas
