La Fiscalía deberá mojarse a favor o en contra de enviar a prisión preventiva a Jordi Pujol hijo

La acusación de UPyD ha pedido la medida cautelar para que «Junior» no oculte su fortuna

Jordi Pujol Ferrusola AFP

L. P. A.

La Fiscalía Anticorrupción deberá apoyar o rechazar la petición de enviar a prisión preventiva a Jordi Pujol Ferrusola , alias «Junior», el hijo primogénito del ex presidente de la Generalitat. El juez que investiga a Jordi Pujol hijo ha preguntado al Ministerio Público sobre esta petición de la acusación de UPyD, quien solicitó esta medida cautelar para evitar que destruya pruebas o haga movimientos financieros que oculten su fortuna, investigada.

En un escrito, el juez José de la Mata da traslado de la solicitud de UPyD a la Fiscalía Anticorrupción, a quien también pregunta si cree conveniente que se vuelva a citar a «Junior» para que declare. La acusación argumentó que, desde que declaró Jordi Pujol hijo, hace más de un año, han aparecido nuevos datos que justitican su comparecencia. Especialmente, la confirmación de los movimientos financieros realizados desde cuentas en el extranjero, como Andorra.

Pujol Ferrusola negó en su interrogotario ante el juez tener cuentas financieras en diferentes países, algo que ha desacreditado la instrucción. El juez sospecha que «Junior» cobró comisiones irregulares por mediar en adjudicaciones públicas y que luego movió ese dinero en diferentes paraísos fiscales para blanquear. Está imputado por los delitos de blanqueo y contra la Hacienda Pública .

El riesgo de ocultación de pruebas es real: el juez ha manifestado que Jordi Pujol hijo ha llevado a cabo «un progresivo proceso de descapitalización» desde que la Justicia puso el foco en él. Trató de alzar bienes, incluso con una donación a su hija, para evitar el embargo de sus bienes y cuentas, algo que no ha evitado.

La investigación ha desvelado que el primogénito repartía el dinero que recibía en sus cuentas de Andorra entre sus hermanos y madre. La Fiscalía considera a Pujol Ferrusola el cabecilla del clan, que dirigía las operaciones de recaudación y blanqueo. Solicitó por ello que la causa que investiga en un juzgado de Barcelona la fortuna oculta confesada por Jordi Pujol recaiga también en la Audiencia Nacional. La juez se ha inhibido y la familia ha recurrido.

El magistrado ha manifestado ya que no da credibilidad a la tesis de la familia de que el dinero ocultado en Andorra es fruto de una herencia del abuelo Florenci, como siempre han sostenido. De la Mata ha calificado esta versión de «mero relato» poruqe no ha sido justificada con datos. Ambas investigaciones pueden juntarse.

Comentarios
0
Comparte esta noticia por correo electrónico

*Campos obligatorios

Algunos campos contienen errores

Tu mensaje se ha enviado con éxito

Reporta un error en esta noticia

*Campos obligatorios

Algunos campos contienen errores

Tu mensaje se ha enviado con éxito

Muchas gracias por tu participación