El fiscal jefe Antidroga ve «ilegal» y «nula de pleno derecho» la decisión de Delgado sobre el Campo de Gibraltar
Recurre por el fondo y la forma la designación sin concurso interno de Javier Zaragoza como coordinador de lucha contra la droga en esta zona
El fiscal de Sala Jefe de la Fiscalía Especial Antidroga, José Ramón Noreña, considera que la decisión de la Fiscal General del Estado Dolores Delgado de nombrar sin concurso interno, evaluación ni justificación alguna al fiscal del Tribunal Supremo Javier Zaragoza como refuerzo de la lucha antidroga en el Campo de Gibraltar es «ilegal, improcedente» y «nula de pleno derecho».
Así se lo ha trasladado Noreña a Delgado en un escrito remitido al amparo del artículo 27.1 del Estatuto Orgánico del Ministerio Fiscal, que faculta a los integrantes de la carrera a poner en conocimiento de su superior cualquier actuación que consideren contraria a derecho. En este caso, esa actuación emana precisamente de la máxima responsable de la Fiscalía.
En el escrito, al que tuvo acceso ABC, el fiscal Jefe Antidroga afea a Delgado, en primer lugar, que no sólo no le consultó esta decisión o evaluó las necesidades del organismo que dirige antes de adoptar semejante medida, sino que ni siquiera le notificó la misma formalmente, más allá de «una copia al correo electrónico particular» de su secretaria con un decreto que ni tiene número de registro ni indicación de los recursos que caben contra el mismo.
Destaca además que esa designación no tiene amparo en el mencionado Estatuto de la carrera fiscal, pues si bien establece que el Fiscal General del Estado podrá delegar a los Fiscales de Sala funciones relacionadas con la materia propia de su competencia, «en ningún caso prevé la posibilidad de nombrar un Delegado cuyas funciones coincidan plenamente con las de una sola Fiscalía», como en su opinión, sería el caso.
Entiende que las «órdenes imprecisas» que recoge el decreto sobre Javier Zaragoza, hablando de coordinación sin precisar en qué modo se integrará en Antidroga o qué posición jerárquica ostentará, coinciden «plenamente con las competencias de coordinación» que le corresponden a él por disposición legal. Sería así nulo al contradecir la normativa. «Se produce un auténtico solapamiento o práctica identidad de competencias del firmante», añade.
Añade que «desde una perspectiva formal», el decreto «se considera ilegal porque se ha dictado prescindiendo total y absolutamente de cualquier procedimiento» , a diferencia de lo que ha hecho Antidroga cuando ha debido reforzar la lucha contra el narcotráfico en la Bahía de Algeciras en línea con el Plan Especial del Gobierno para esta zona, convocando concursos internos y siguiendo el procedimiento.
Improcedente
«No consta incoación de expediente, se retrasa cuatro días la publicidad -restringida- del Decreto, no consta indicación de eventuales recursos y por ello se ignoran extremos tan importantes como saber de quién ha partido la iniciativa para su adopción, por qué no se ha oído al firmante sobre la necesidad o conveniencia de la medida adoptada o de otras que de verdad supongan un refuerzo en los medios del Ministerio Fiscal, por qué se ha designado directamente a una persona concreta, en lugar de convocar un "concurso interno", y finalmente, por qué no se ha oído al Consejo Fiscal», resume el escrito.
Para Noreña, la medida además es «improcedente» y «más que solucionar un problema que se ha abordado con decisión por los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado y por esta Fiscalía Especial, va a complicar más la situación », al margen de que resulta «manifiestamente insuficiente para solucionar un problema que no es exclusivo de la zona de Algeciras, porque una sola persona no es suficiente como "refuerzo"».
«Si se considera que la actuación de esta Fiscalía -a la que no se ha pedido absolutamente ningún informe sobre la materia- es insuficiente, debe evaluarse cuáles son las necesidades reales de la misma, no sólo desde la perspectiva de la Fiscalía sino también de los órganos judiciales y lógicamente de los efectivos policiales, por lo que tal designación, resulta no sólo no justificada, sino contraria a toda lógica», añade.
