Ciudadanos lleva a Europa la 'patada en la puerta'
En la Policía se insiste en que no hay una sola orden en la que se indique, ni siquiera sugiera, su utilización contra las fiestas ilegales
La eurodiputada de Ciudadanos Maite Pagazaurtundua , que ejerce también como vicepresidenta de la comisión de Libertades Civiles, Justicia y Asuntos de Interior en el Parlamento Europeo, ha presentado ante la Comisión una pregunta parlamentaria respecto a la Instrucción del Ministerio del Interior que ampara la entrada por la fuerza de agentes de la autoridad en domicilios particulares o turísticos para impedir fiestas o reuniones sociales en aras de la prevención del coronavirus.
«Es importante saber que el Artículo 8 del Convenio Europeo de Derechos Humanos señala que no podrá haber injerencia de la autoridad pública en el ejercicio del derecho al respeto a la vida privada y al domicilio si no está prevista por la ley» , ha destacado Pagazaurtundua en un comunicado difundido por la formación. La eurodiputada defiende que el concurso de la autoridad judicial es fundamental en toda actuación de este tipo.
En el texto, Ciudadanos hace mención al 'Manual para formadores de las Fuerzas de Seguridad del Estado' de la Agencia de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea (FRA), que prohíbe las injerencias arbitrarias en vida privada, familia, domicilio y apela a que las «actividades de investigación se realizarán sólo de manera lícita y justificada» y no se permitirá la investigación que sea arbitraria o constituya una intrusión indebida.
En este sentido, Ciudadanos sostiene que, de acuerdo a los textos europeos, es una «injerencia en la vida privada» el acceso un domicilio particular sin la debida justificación , como una orden de registro, o una «injerencia en una reunión pacífica» prohibir ésta sin la debida justificación o el uso de la una fuerza desmesurada.
«Bruselas hará bien en pedir explicaciones al Gobierno por la actuación del Ministerio del Interior , tanto por su intento de intentar derogar o matizar la Ley de Enjuiciamiento Criminal como por vulnerar la jurisprudencia del Tribunal Constitucional respecto a la inviolabilidad del domicilio, vulnerando el Convenio Europeo de DDHH», indicó Pagazaurtundua. La eurodiputada quiso recordar que se han tomado medidas excepcionales con motivo de la pandemia que «en ocasiones pueden no tener la justificación suficiente y recaer en espacios de arbitrariedad o abusos de poder, algo que no debemos permitir».
Marlaska lo justifica
La polémica sobre la 'patada en la puerta' ha surgido tras la difusión en redes sociales de varios vídeos en los que agentes irrumpen en viviendas donde se estaban incumpliendo las medidas sanitarias exigidas para prevenir la propagación del Covid-19. Los expertos consultados por ABC consideran que se trata de una «barbaridad», mientras que desde la Policía se insiste en que no hay una sola orden en la que se indique, ni siquiera sugiera, esta forma de actuar.
El ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska , ha justificado este miércoles esas actuaciones. En unas declaraciones recogidas por Europa Press, ha señalado que el concepto de «morada» no es formal, sino «material» , y afecta al lugar en el que se realice «la intimidad más plena de una persona».
Y aunque formalmente un piso turístico puede ser morada, el ministro ha apuntado que hay casos en los que puede no serlo si su fin es otro, como hacer fiestas ilegales. En este sentido, ha añadido que, «en estas circunstancias actuales, muchos inmuebles se utilizan única y exclusivamente para realizar fiestas ilegales, no para vivir ni para realizar la intimidad propia» que merece la protección fundamental.
Noticias relacionadas
