Los chistes de la tuitera condenada, idénticos a los del edil Zapata
El Tribunal Supremo avisaba este miércoles de que «el discurso del odio no es libertad de expresión»
Los «chistes» sobre Irene Villa de la tuitera condenada este miércoles son muy similares a los del concejal Guillermo Zapata , cuya causa ha obligado a reabrir por tercera vez la Sala Penal de la Audiencia Nacional, que ve un delito de humillación a las víctimas . «Han tenido que cerrar el cementerio de las niñas de Alcasser para que no vaya Irene Villa a por repuestos», escribió Zapata. Los dos comentarios de «Lady Guillotina», como se identifica la tuitera condenada, son: «¿Cómo monta Irene Villa a caballo? Con velcro» y «¿De qué tiene la frente morada Irene Villa? De llamar a las puertas».
Noticias relacionadas
En la sentencia del 13 de julio el Supremo recuerda que «no se penaliza el chiste fácil o de mal gusto , sino que una de las facetas de la humillación consiste en la burla, que no está recreada con chistes macabros con un sujeto pasivo indeterminado, sino bien concreto y referido a unas personas identificadas con su nombre y apellidos (...). No se penaliza el chiste negro, se penaliza la humillación que está inserta en el discurso del odio al que tantas veces se ha referido esta Sala».
Sentencia del Tribunal Supremo
Precisamente, el mismo día en que se cumplían 19 años del asesinato de Miguel Ángel Blanco, el Tribunal Supremo notificaba la sentencia que, además de suponer un triunfo para la memoria del concejal de Ermua, en cierto modo rebaja la preocupación social de esta última semana ante la aparente impunidad de las redes sociales, en las que algunos tuiteros se han cebado con el torero fallecido Víctor Barrio y su familia. La Sala Penal ha disminuido de dos a un año de prisión la condena a una joven que bajo la identidad de «Lady Guillotina» publicó mensajes en Twitter que atentaron contra la dignidad de Irene Villa y Miguel Ángel Blanco, víctimas del terrorismo.
