Castro insta de nuevo al fiscal Horrach a denunciarle si cree que ha prevaricado

El juez instructor del caso Nóos, José Castro, instó ayer miércoles al fiscal Anticorrupción, Pedro Horrach, a denunciarle si cree que prevaricó durante la instrucción de dicha causa judicial. Castro respondió de ese modo a las duras críticas vertidas por Horrach contra el juez durante su alegato final en una nueva jornada de la vista oral. El fiscal también criticó a la acusación popular representada por Manos Limpias, al entender que tanto Castro como el citado sindicato habrían basado la solicitud de inculpación de Doña Cristina en meras «conjeturas».

Horrach también cuestionó algunas actuaciones de la Audiencia Provincial durante la fase instrucción, como por ejemplo la de haberse inventado una figura jurídica «inexistente», en referencia a su decisión de suspender de manera provisional la imputación de la Infanta. Esa suspensión habría supuesto «abanderar una pesca» para ver si finalmente se podría volver a imputar a Doña Cristina por supuestos delitos fiscales, como así sucedió al final de la instrucción.

El fiscal incluso llegó a parafrasear ayer el célebre «Yo acuso» de Émile Zola para apoyar su tesis crítica . «¡Cuánta vaciedad! Cristina de Borbón es Infanta de España: crimen. Es licenciada en Ciencias Políticas y trabaja en La Caixa: crimen. En los registros domiciliarios no se hallan papeles comprometedores: crimen. En una ocasión visitó la sede del Instituto Nóos para recoger a su marido: crimen. Constituyó una sociedad junto a su cónyuge: crimen. Ni un solo testigo habla en su contra: crimen. No se turba ante las preguntas del instructor: crimen. Todo crimen. Siempre crimen», señaló.

Para el fiscal, a partir de un determinado momento «la instrucción deja de ser investigación y se convierte en persecución». Ello acabó implicando «dos años de pérdida de tiempo, enredados en los arrabales de lo que era y es una sospecha infundada», con el apoyo de algunos medios de comunicación.

Horrach defendió además el trabajo realizado por los funcionarios de Hacienda que participaron en la fase de instrucción y acusó a Castro de haber puesto en duda su «imparcialidad». En esa misma línea crítica hacia el juez, señaló que se optó por «construir un andamiaje sobre sospechas y conjeturas, eso sí, de gran calado y aplauso mediático».

En respuesta a todas esas acusaciones, Castro pidió ayer, en declaraciones a la Cadena Ser, que cesen los ataques del fiscal, porque son «tediosos, aburridos y ya no le interesan a la gente» . En ese contexto, instó a la Fiscalía a que interponga una querella contra él por prevaricación. «Para que pueda defenderme en el foro que creo que es el adecuado», apostilló. Por último, Castro lamentó que «cada vez que tiene la oportunidad con un micrófono delante o desde un púlpito», Horrach cuestione su labor como instructor y él no pueda defenderse.

No es la primera vez que el juez insta a Horrach a que le denuncie por presunta prevaricación. Con anterioridad, en junio de 2014, el juez se pronunció ya en el mismo sentido en respuesta a un duro escrito del fiscal, que en aquel momento recurrió la decisión de Castro de imputar por segunda vez a Doña Cristina.

«En la medida en que ese escrito y otros muchos que le han precedido contienen claras imputaciones de que yo he cometido un delito de prevaricación, creo que si el Ministerio Fiscal cree lo que escribe, y habría que suponer que sí, lo que tiene que hacer es presentar, tenía que haberlo hecho ya, una querella contra mí por prevaricación», afirmó el magistrado entonces. En aquella ocasión, Horrach no presentó ninguna querella contra Castro.