Asociaciones de fiscales piden el cese inmediato de Delgado y de su mano derecha por mentir en el caso Stampa
La AF denuncia el «incumplimiento de los estándares éticos más elementales»
APIF señala que la Fiscalía General «no está dirigida por la persona idónea»
Un correo revela que Delgado sí fue informada del caso Stampa, pese a no reconocerlo
La Asociación de Fiscales (AF) y la Asociación Profesional Independiente de Fiscales (APIF) han pedido este martes la salida inmediata de Dolores Delgado al frente de la Fiscalía General del Estado tras la publicación en ABC, entre otros medios, de un documento que acredita que sí fue informada de las investigaciones abiertas al fiscal Ignacio Stampa, contra lo que ha venido señalando ante el Consejo Fiscal.
La Comisión Ejecutiva de la Asociación de Fiscales, mayoritaria en la carrera, ha exigido la «inmediata dimisión» de Delgado, porque considera, a la luz de la información publicada con «pruebas documentales», que «encubrió ante el Consejo Fiscal su intervención en un asunto en que debió abstenerse».
Se refiere al hecho de que Stampa era miembro de Anticorrupción y gobernaba el caso Villarejo, donde abogados del bufete que administra la pareja de Delgado, Baltasar Garzón, representa a varios investigados. No obtuvo plaza fija tras el Consejo Fiscal que dirimía los nombramientos y al que llegó con una investigación por revelación de secretos abierta que el instructor había resuelto archivar por falta de indicios hasta en dos ocasiones.
Para la Asociación de Fiscales las « actuaciones y decisiones erráticas y sectarias« de Delgado »y su flagrante incumplimiento de los estándares éticos más elementales , sitúan permanentemente a su persona y a la institución que dirige en el punto de mira y reproche público permanentes con grave daño al prestigio del Ministerio Fiscal y enorme quebranto de la confianza que la ciudadanía puede depositar en ella».
Según expone, «su permanencia en el cargo es incompatible con la imparcialidad y los demás principios constitucionales que rigen el Ministerio Público».
La asociación recuerda que sus vocales electos en el Consejo Fiscal recurrieron en vía contencioso-administrativa la decisión de la FGE de no facilitarles el expediente disciplinario abierto a Ignacio Stampa por entender que la consideración como reservado y la negativa a comunicar esa documentación órgano de representación democrática de la Carrera «no ayuda a despejar las dudas creadas» y afecta al principio constitucional que consagra «el derecho a ejercer el cargo público sin perturbaciones ilegítimas».
APIF pide el cese de Álvaro García
No es la única asociación que ha salido al paso de las informaciones. La Asociación Profesional Independiente de Fiscales (APIF) ha reclamado este martes su cese, así como la del jefe de la Secretaría Técnica, Álvaro García, porque «la Fiscalía General no está dirigida por la persona idónea».
«La fiscal general del Estado intervino, contrariamente a lo que se informó al Consejo Fiscal, de manera muy relevante en el conjunto de actuaciones penales que se abrieron contra el fiscal Ignacio Stampa, manteniéndose las mismas abiertas de manera artificial durante el tiempo necesario para hacer imposible que el mismo tuviera oportunidad alguna de obtener una plaza que solicitaba y que llevaba aparejado continuar con el asunto (vinculado al caso Villarejo) que involucraba a varios individuos defendidos por el despacho de la pareja de la fiscal general«, dice la APIF en un comunicado.
Insiste en que cuando en noviembre APIF de 2021 solicitó que el Consejo Fiscal se pronunciara al estar «plagado este caso de irregularidades« tenían razón. A su juicio, la ocultación de la intervención de Delgado, el calificar como «gravísimas difamaciones» las imputaciones que se le hacían a la FGE, la intervención del Secretario Técnico en la prórroga de las diligencias sin ningún tipo de competencia para ello, en forma de «sugerencias » o los ataques vertidos en el mismo Consejo Fiscal contra el instructor delas diligencias contra Stampa, Carlos Ruiz de Alegría, «convierten este caso en un asunto de insólita gravedad».
«Todo este asunto muestra, a nuestro entender, que la Fiscalía General no está dirigida por la persona idónea ; que su secretario técnico no debería permanecer ni un día más en el puesto y que hay que instaurar un sistema de contrapesos al absoluto control de la institución« que ejerce Delgado.
Señala la APIF que la transparencia en el conjunto de actuaciones internas no debe ser algo «voluntario» por parte la fiscal general, sino que debería ser una obligación legal. »La Fiscalía, en las condiciones actuales y salvo reformas estructurales muy importantes, no está en condiciones de asumir hoy día las investigaciones de los delitos , por el riesgo de que los derechos de los investigados se vean conculcados de la misma forma que lo han sido los del señor Stampa«, apunta el comunicado.
ABC publicó este lunes un informe interno del que fue fiscal Jefe de Madrid, Jesús Caballero Klink, dirigido a Dolores Delgado en respuesta a un requerimiento previo de información con carácter de «urgencia» . En el documento, le daba explicaciones de por qué el fiscal Stampa había accedido a la documentación de la investigación por revelación de secretos que estaba siguiendo contra él la Fiscalía madrileña.
Además, reportaba a Delgado sobre el estado de las actuaciones, informándole tanto de que él había pedido acceder al procedimiento como de que aún no se había resuelto qué hacer con las últimas sugerencias que su mano derecha, Álvaro García, había remitido al instructor del caso. Se ponía así en contradicción la postura que ella ha venido defendiendo ante la Carrera fiscal, que no tuvo ningún tipo de intervención en este asunto.
Indicios de delito
Por su parte, desde Ciudadanos, su portavoz Edmundo Bal considera que la conducta de Delgado refleja «indicios de delito», por lo que ha emplazado a la fiscal general general a dimitir para no «manchar» la institución que dirige.
Para Bal, abogado del Estado en excedencia, lo publicado tiene «trascendencia» porque pone de manifiesto que la fiscal general «mintió cuando dijo que no sabía nada». «Y si eso es mentira, y conocía los hechos, me atrevería a decir que eso reviste caracteres presuntos indiciarios de delito» , ha dicho en rueda de prensa en el Congreso, informa Ep. El diputado ha instado a la exministra a aclarar la situación porque, «si es verdad, no puede seguir un segundo al frente de la Fiscalía cuando ha cometido hechos tan graves». «Si tiene un poco de decencia y no quiere manchar a la Fiscalía, que presente la dimisión hoy», ha insistido.
Noticias relacionadas
