El presidente de los API de España supera la moción de censura que le presentaron 24 colegios oficiales

Un grupo de presidentes de 24 colegios oficiales de A gentes de la Propiedad Inmobiliaria (COAPI) provinciales , en su mayoría del anterior consejo Rector y simpatizantes de la candidatura que perdió las pasadas elecciones para el consejo general contra Gerard Duelo, presentaron una moción de censura contra este útlimo y han perdido la votación por 90 votos a 128, en donde hubo 7 abstenciones. Entre los colegios que habían solicitado la moción de censura estaban los de Galicia, Asturias, Aragón, País Vasco, Andalucía, Comunidad Valenciana, Castilla-León, Castilla-La Mancha y Extremadura.

«Nueve de los COAPI que habían votado en contra de Gerard Duelo en las pasadas elecciones de 2019 esta vez se han abstenido (5) o han votado a su favor (4), cambiando todos ellos su tendencia de voto, apoyando sus nuevos y valientes planteamientos para hacer que la corporación publica, que aglutina todos los COAPI de España, vuelva a ser fuerte y respetada ante todo el sector inmobiliario», según un comunicado enviado por esta entidad de Derecho Público.

Gerard Duelo y su consejo rector ganaron las pasadas elecciones con 115 votos y, en está ocasión, han obtenido 128 votos (13 más que en 2019 y 38 más que los oponentes en esta ocasión). «Esto significa que los COAPI que le apoyan representan el 62% del censo de colegiados. Todo parece indicar pues que, a pesar de la oposición, lentamente el actual presidente crece en apoyos», añade la actual dirección, que no obstante indica que «no es fácil valorar la situación real puesto que hay muchos COAPI muy pequeños, con muy pocos colegiados y pocos votos. Esta situación queda compensada por el voto ponderado, gracias al cual, los COAPI que más representación tienen (más colegiados) tienen más votos».

Desde que en 2000 los COAPI perdieron la reserva de actividad que los hacía exclusivos para el ejercicio de la profesión , el consejo general ha mantenido una línea «excesivamente tradicional, clásica y endogámica», a juicio de Gerard Duelo, que ahora quiere romper, abriendo la entidad al exterior, ya que hay unos 30.000 profesionales no colegiados, y aconsejando crear asociaciones profesionales de alto nivel, con fuertes requisitos y exigencias para sus miembros (algunas superiores a las exigidas para colegiarse), compartiendo dos marcas API: la «API» oficial para los colegiados y la «API» privada para los asociados, algo que ya ocurre con éxito probado hace más de 10 años en cuatro COAPI provinciales.

El comunicado de COAPI indica que Gerard Duelo y el consejo rector «entienden los miedos infundados y resquemores de algunos COAPI a abrirse y a perder el poco peso representativo que les queda en algunas provincias, confían que esta nueva política de ventanas abiertas va a redundar en una mejor imagen de la entidad y un mayor respeto a su liderazgo sectorial. Para ellos, esta moción de censura tiene que representar un importante punto de inflexión para dar a la corporación pública un enorme impulso hacia la modernidad y el ajuste a los tiempos actuales que estamos viviendo y que nos tocará vivir».

«Sin duda habrá COAPI que, por unas razones u otras, les costará cambiar, pero lo importante», según Gerard Duelo, «es mirar adelante y aplicar el dicho ‘ladran, luego cabalgamos’», pues la defensa a los derechos del ciudadano y al derecho constitucional de ofrecerles el mejor servicio está por encima de todos los intereses locales o regionales. « Los consumidores tienen que acostumbrarse a buscar un API, sea colegiado o asociado a un COAPI , que les ofrezca la mejor garantía de servicio profesional», concluye el presidente.

Por su parte, los COAPI que perdieron la votación indicaron ayer indicaron que Duelo vende el resultado de la moción de censura «como una victoria, pero no es del todo cierto, ya que 24 colegios provinciales votaron a favor de su censura, es decir más del 50% del número de Colegios. Es decir, 24 colegios vencieron a 15 colegios, es decir un 52% del censo total de colegios. El voto ponderado en la institución del consejo general es un obstáculo insuperable, que, al venir establecido en los estatutos API, debe aceptarse obviamente. Pero el consejo general es una cámara territorial y la mayoría de colegios están posicionados en su contra».