ENTREVISTA A JUAN PABLO LÓPEZ-BRAVO
El nuevo presidente de Abengoa: «Yo no me comprometí a dar paso a Clemente Fernández»
Los accionistas minoritarios consideran que López-Bravo les ha «traicionado» por erigirse en presidente y no destituir a Gonzalo Urquijo en la filial Abenewco1
Abengoa vive de sobresalto en sobresalto. Después de que los minoritarios ganaran la votación para ubicar en el órgano de gobierno a tres personas designadas por su plataforma AbengoaShares, esos consejeros aceptaron los cargos pero no cumplieron la consigna de convertir al empresario Clemente Fernández en presidente. En su lugar, eligieron a Juan Pablo López-Bravo, quien junto con los otros dos consejeros, comunicó a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) que intentarán firmar antes del 31 de diciembre el plan de rescate del que había abominado AbengoaShare. En la primera entrevista concedida por el nuevo presidente de Abengoa, Juan Pablo López-Bravo niega las acusaciones de «traición» a los minoritarios y defiende en ABC su actuación por la delicada situación en la que se encuentra la compañía. Quedan otros cinco días de infarto en Abengoa.
¿Intentará firmar antes del 31 de diciembre el plan de rescate negociado por Gonzalo Urquijo con bancos, fondos de inversión y acreedores?
La crítica situación del grupo exige que dicho plan se confirme antes del 31 de diciembre si no se quiere poner en riesgo la propia existencia de la compañía. Por ello es momento de remar todos en la misma dirección (acreedores comerciales, financieros, bonistas, accionistas, empleados, directivos y consejeros) a fin de salvar la empresa. No podemos permitir en estos momentos que estrategias de negociación -muy legítimas, por cierto- pongan en riesgo la viabilidad de Abengoa y el sustento de muchas familias que dependen de ello.
¿Podría incurrir el actual consejo en responsabilidades por incumplir el mandato de la junta general del 17 de noviembre, que rechazó ese plan de rescate?
El mandato de esa junta fue formulado por Abengoashares con un conocimiento muy limitado de la realidad de la compañía. De hecho, esa ha sido una de las grandes quejas del colectivo. Sin embargo, en estos días, Margarida Smith, Jordi Sarrías y yo mismo hemos podido acceder a la información privilegiada que nos permite tener un conocimiento mas profundo de esa realidad. Por esa razón -y como administradores de la empresa- no podemos apoyar una instrucción que podría llevar a la compañía al cierre. Es decir, si como consejeros nos opusiéramos a la inmediata refinanciación de la compañía, sabiendo como sabemos ahora que ello puede conducirla irrevocablemente al cierre, estaríamos incumpliendo nuestra obligación como leales y diligentes administradores, y podríamos incurrir en responsabilidades muy serias.
Los tres nuevos consejeros de Abengoa fueron designados por la plataforma de minoristas, que se siente «traicionada» porque no nombrásteis presidente a Clemente Fernández y vais a aprobar un plan que da a los accionistas sólo un 2,7% de la filial Abenewco ¿Qué opina?
Nosotros aceptamos formar parte de un equipo dirigido por Marcos de Quinto y asesorado por Ignacio Trillo Garrigues que seguía una determinada hoja de ruta que se cumplió. Como dije antes, la propuesta del equipo fue aceptada por la mayoría de los responsables de Abengoashares cuando Margarida, Jordi y yo éramos candidatos a configurar el consejo de Abengoa S.A. Ha sido en los últimos días cuando Abengoashares ha dado un volantazo y ha puesto a Clemente Fernández al mando de la estrategia, alguien al que escasamente conocemos y que parece mostrar una actitud irresponsablemente confrontacional en un momento muy crítico para Abengoa.
¿Le comunicó Abengoashares el acuerdo de poner a Clemente Fernández como presidente mediante cooptación tras la renuncia de uno de los consejeros de la matriz?
Yo nunca me he comprometido como consejero para dar paso a este señor. Ignoro si alguno de mis otros dos compañeros de consejo, se comprometieron a ello, pero lo dudo. Creo que este señor confunde lo que anuncia en los medios con lo que acuerda con terceros. Nosotros estamos de consejeros de Abengoa, S.A. porque aceptamos que Antonio Gómez, Marcos de Quinto y Fernando Cuevas propusieran nuestros nombres para ello con el honor y el riesgo que ello pudiera suponer para cada uno de nosotros. Y lo hicimos porque confiábamos en ellos, en su capacidad de negociación, pero también, en su sentido de responsabilidad que les imponía no cruzar jamás la línea roja de poner la empresa en peligro. A esta persona a la que usted se refiere, y como ya he dicho antes, escasamente la conocemos, aunque sí sus intenciones.
Defiende el plan de rescate de Urquijo porque dice que tras examinar documentación confidencial de Abengoa ha comprobado que existen obligaciones vinculantes con terceros, respaldados por acuerdos de la junta de accionistas. ¿A qué tipo de obligaciones se refiere?
Todo lo que es materia reservada, entenderá, no puedo compartirla.
¿Abenewco1, presidida por Urquijo, ha incumplido el pago a los bonistas o está a punto de hacerlo?
Le respondo lo mismo. Lo que si quiero destacar es que Abengoa está en un sector de futuro (renovables, agua) y con una implantación internacional envidiable. Su problema es exclusivamente la deuda, y ello se puede solucionar si todos remamos en la misma dirección y apoyamos el plan de refinanciación.
El nuevo consejo permitirá ver a documentación contable y financiera de Abengoa a los representantes de AbengoaShares pero prometan no revelar esos datos. Ellos se niegan porque eso les ataría las manos para denunciar presuntas irregularidades.
Es que por Ley yo no puedo enseñarles información privilegiada de la compañía sin el acuerdo de confidencialidad porque Abengoa es una cotizada.
Pero una cotizada también está obligada a hacer públicas las cuentas y, sin embargo, Abengoa no lo ha hecho con las de 2019.
Esas cuentas están sin formular, aunque hay obligación de hacerlo. ¿Por qué ha pasado eso? Habría que preguntar al consejo anterior. Yo acabo de llegar
¿Sigue en pie el acuerdo de canje voluntario de acciones de Abengoa por obligaciones al 12% (PIV), ofrecido a los accionistas de la matriz de la multinacional?
El acuerdo negociado por el anterior equipo de negociación de Abengoashares y los asesores de los acreedores financieros fue asumido por Abenewco1. Era un acuerdo justo que fue aprobado en primera instancia por la mayoría de la dirección de Abengoashares. Desafortunadamente luego se llevó a consulta de los miembros del colectivo y, creo, que no se explicó bien. El resultado es que salió rechazado por un exiguo margen (55 contra 45%). Nosotros creemos que dicha propuesta, comunicada a la CNMV debe ser mantenida por Abenewco1, pues es una buena solución para todos los accionistas de Abengoa, S.A. y no solo para los partícipes de la plataforma Abengoashares.
Clemente Fernández anunciará este lunes a la Comisión Nacional del Mercado de valores (CNMV) la sindicación de los derechos de votos de los minoritarios, lo que convertirá a este colectivo en el principal accionista. Por otra parte, los minoristas solicitarán una nueva junta para destituirle a usted y a los otros dos consejeros recién elegidos en Abengoa.
Cuando uno conoce la situación de Abengoa, como ha sido nuestro caso, se da cuenta de cuál es la única solución para salvar la empresa, y que es también la única que beneficia a los accionistas. Este hombre está todo el día acusando y amenazando como si se estuviera robando a los accionistas y en realidad es lo contrario. Quien perjudica con su demagogia a los accionistas, además de a los trabajadores y a tanta gente que depende de la empresa, es él. Hay muchos accionistas que lo entienden. Se verá en la junta que ya hemos anunciado que convocaremos.
Noticias relacionadas
