Andalucía

La exsubdirectora de Minas niega que hubiera un acuerdo para favorecer a Minorbis en Aznalcóllar

La juez toma declaración a un investigado y una testigo tras la reapertura de la causa; y aplaza la declaración como investigada de María José Asensio, ex directora general de Industria, Energía y Minas

El abogado de la acusación que ejerce Emerita Resources, Ramón Escudero, en declaraciones a los periodistas EFE

Jesús Díaz

Tras la decisión de la Audiencia de Sevilla de reabrir la causa penal por las presuntas irregularidades en el procedimiento de adjudicación de la mina de Aznalcóllar (Sevilla) por parte de la Junta de Andalucía al grupo México-Minorbis (participada por Magtel), la juez de Instrucción número 3 de Sevilla, Patricia Fernández, ha comenzado este lunes con las declaraciones a los investigados.

Estaban citados como investigados María José Asensio, miembro de la mesa de contratación y directora general de Industria, Energía y Minas de la Junta en la fecha de licitación , y J.J.G.B., miembro de la comisión técnica y gerente de inversiones de Invercaria en Málaga . Además, estaba citada como testigo Susana Sarriá, quien fuera subdirectora general de Minas en el año 2015 y actual presidenta de Navantia.

Si bien, el abogado de Asensio solicitó a la instructora el aplazamiento de su interrogatorio porque ya tenía un señalamiento previo, a lo que ha accedido la juez, que ha aplazado la declaración de la ex alto cargo de la Junta en etapa socialista para el 12 de diciembre.

A principios del mes de octubre, l a Sección Séptima de la Audiencia , de la que forma parte Mercedes Alaya , estimó íntegramente el recurso de apelación que presentó Emérita Resources España contra la decisión del Juzgado de Instrucción número tres de Sevilla de archivar esta causa. Así se revocaba el sobreseimiento de las diligencias y se ordenaba la reapertura de la causa para confirmar si hubo delitos de tráfico de influencias, malversación y prevaricación, entre otros.

«La mesa de contratación no discriminó a Emerita»

Asimismo, la Audiencia, que en su auto indicaba que el concurso estuvo lleno de ilegalidades «groseras y burdas», pedía a la juez que se tomara declaración en calidad de investigados a los hermanos Isidro y Mario López Magdaleno, vicepresidente y presidente de Magtel, respectivamente; y a Vicente Fernández Guerrero , ex interventor general de la Junta de Andalucía y entonces presidente de la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI) , cargo del que dimitió tras la decisión de la Audiencia.

Este lunes la juez ha tomado declaración, de nuevo a J.J.G:B. como investigado y a Susana Sarriá, quien ha asegurado que «de ninguna manera» hubo concierto entre los miembros de la mesa técnica para favorecer a Minorbis. En este punto, la UCO y la Intervención General del Estado , en sendos informes, descartaban que hubiese discriminación en contra de una de las aspirantes en el concurso, en este caso, Emerita.

La testigo ha insistido que la mesa de contratación no discriminó a Emerita en beneficio de Minorbis ni siguió órdenes de Vicente Fernández.

Fuentes del caso han señalado a este periódico que Sarriá ha defendido que e l objetivo de la Junta siempre buscar «la máxima concurrencia» en el concurso público de adjudicación de la explotación de la mina, llegándose incluso a acudir a ferias internacionales para buscar a posibles empresas dispuestas a concurrir.

Sobre el diseño de la mesa de contratación y comisión técnica, cuyos miembros están investigados en la causa, la testigo ha indicado que se hizo de manera similar a como se hace en un permiso de investigación con la salvedad de incluir el componente ambiental. «Buscamos profesionales de perfil técnico» . La representante del Ministerio Público ha optado por no hacer pregunta alguna ni a la testigo ni al acusado.

«Tus amigos los indios»

De otro lado, la testigo ha negado que el ascenso de Asensio de directora general a secretaria general tuviese relación con el concurso de la mina. Preguntada sobre un correo electrónico enviado en febrero de 2014 por la entonces directora general en el que aparecía la expresión «tus amigos los indios» , ha aclarado que se refería a una empresa india que pretendía concursar por otra mina y que no tiene nada que ver con el Grupo México.

La segunda persona que ha declarado este lunes ha sido J.J.G.B., miembro de la comisión técnica y gerente de inversiones de Invercaria-Gestión en Málaga, al que la jueza ha informado de la ampliación de los delitos por los que la causa continúa adelante.

El caso, antes limitado a la prevaricación, se extiende ahora a malversación de caudales públicos, cohecho, tráfico de influencias y fraude y exacciones ilegales .

Este acusado, según ha explicado a los periodistas el abogado de Emerita Resources, Ramón Escudero, ha ratificado lo que ya declaró el 25 de septiembre de 2015 , durante la anterior instrucción: no analizaron el compromiso de inversión ni las propuestas económicas de Minorbis y Emerita porque no puntuaban para el concurso.

Este jueves , 14 de noviembre, la juez continuará con los interrogatorios a los investigados, citando tres miembros de la comisión técnica.

Comentarios
0
Comparte esta noticia por correo electrónico

*Campos obligatorios

Algunos campos contienen errores

Tu mensaje se ha enviado con éxito

Reporta un error en esta noticia

*Campos obligatorios

Algunos campos contienen errores

Tu mensaje se ha enviado con éxito

Muchas gracias por tu participación