Los frentes abiertos de Rato con la justicia
El juez Antonio Serrano-Arnal, que ya investiga el patrimonio del expresidente de Bankia, ha imputado a Telefónica y Lazard por los pagos realizados al exministro
data:image/s3,"s3://crabby-images/e75fd/e75fdab9b641a239dfedb11561b2876bac35a5ee" alt="Rodrigo Rato en los juzgados de Plaza de Castilla"
Un nuevo caso judicial ha salpicado a Rodrigo Rato. El juez que investiga su patrimonio personal, Antonio Serrano-Arnal, ha imputado a Telefónica y Lazard por los pagos realizados al exministro de Economía por servicios en el pasado.
Las indagaciones sobre ambas empresas se han producido dentro de una pieza separada del caso Rato, al que la investigación atribuye indicios de nada menos que delitos de corrupción entre particulares, blanqueo de capitales, delitos fiscales y administración desleal . La pieza separada por la que han sido interrogadas Telefónica y Lazard se mantiene bajo secreto.
Fuentes jurídicas informaron a ABC que el magistrado cuestionó al representante de Telefónica por los contratos firmados con Rato, fichado para los consejeros asesores de la «teleco» en Europa y Iberoamérica en enero de 2013.
Este nuevo caso se complementa con otros tres casos en los que Rato está siendo investigado.
Su patrimonio personal
Un juez de Madrid investiga si Rodrigo Rato defraudó a Hacienda y blanqueó dinero con el manejo de su patrimonio, que movió por cuentas en el extranjero. También trata de aclarar si el exministro de Economía cobró comisiones irregulares de empresas a cambio de favores, lo que supondría corrupción .
Las tarjetas «black»
Rato se sentará en el banquillo junto a otros 65 exconsejeros de Caja Madrid y Bankia por las llamadas tarjetas «black», con las que derrocharon 15,5 millones. El juez considera que utilizaron unas Visas de empresa para caprichos personales. La Fiscalía pide cuatro años y medio de cárcel para Rato.
Salida a Bolsa de Bankia
La Justicia investiga si hubo irregularidades en la salida a Bolsa de Bankia, que tuvo lugar en julio de 2011, cuando Rato estaba al mando de la entidad. El juez Fernando Andreu considera que hubo engaño porque el folleto informativo del salto al parqué y las cuentas de la entidad no reflejaban su imagen fiel.
Noticias relacionadas