escándalo en caja madrid
Las mejores frases de Blesa ante el juez por el caso de las tarjetas opacas
El expresidente de Caja Madrid declaraba el pasado jueves en la Audiencia Nacional que «hay cosas que al Banco de España no se le cuentan con detalle»
El expresidente de Caja Madrid Miguel Blesa declaraba el pasado jueves ante el juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu por el caso de las tarjetas opacas en la entidad. El juez ha comenzado el trámite de embargo de los bienes de Blesa después de que éste no abonara los 16 millones fijados como fianza tras la declaración.
Estas son algunas de las frases de respuesta de Blesa durante la declaración en la Audiencia Nacional:
-«Se me dijo que la tarjeta era un complemento retributivo para gastos de representación del cargo y de libre disposición».
-«El complemento se hace con la titularidad de una tarjeta de la que se puede disponer libremente para gastos».
-«Hemos conseguido una serie de actas donde se recoge el origen de esa decisión de dar las tarjetas». «El Consejo tomó la decisión de delegar en el presidente».
-«A los consejeros que se van incorporando se les va entregando como práctica habitual, consuetudinaria e institucionalizada desde los años 80, desde 1988, que es donde parece que tienen su origen estas tarjetas».
-«Se me hacía una propuesta y yo decía me parece bien y elévase al órgano que corresponda. Y el comité de medios emitía después las tarjetas».
-«Yo me encontré ya establecidos unos límites determinados. A partir del año 1996 se actualizaban esos límites con arreglo a una propuesta por parte de Recursos Humanos, que yo daba por buena».
-«La inspección del Banco de España tenía un despacho permanente en la caja, y por tanto podía acceder a toda la información».«El Banco de España tiene toda la información sobre todas las cuentas». «Yo creo que hay cosas que al Banco de España no se le cuentan con detalle, salvo que la entidad lo pregunte».
-«La tarjeta era un incentivo retributivo para gastos de representación y de libre disposición por parte del consejo».
-«A mi nadie me dio ninguna explicación de si había que declararlo o no, como tampoco sobre si había que declarar las retribuciones en especie de seguros de vida».
-«Nunca planteó problemas ni a la auditoría interna ni a la auditoría externa ni planteó problemas con Hacienda».
-«No hay ninguna cuenta opaca. Todas son transparentes porque están a la vista de quien las examina».
-«No he reintegrado ninguna cantidad porque consideré que era una retribución complementaria. Sí he regularizado. Pensábamos que en esa cifra estaban incluidas las retenciones. Después, he hecho una declaración complementaria».
-«No se entregaba justificación de los gastos en las tarjetas».
-«Siendo una cantidad importante, no despreciable, tiene un peso específico sobre mi retribución total de un 2% o algo así, porque tenía un sueldo elevado. Una diferencia del 2%, sinceramente, a mí no me llamó nunca la atención».
-«Era un régimen que teníamos institucionalizado y consuetudinario». «No le puedo contestar por qué no se cumplió la ley, se mantuvo la inercia de la situación que estaba creada».
-«No había desglose alguno de las retribuciones dinerarias, solo se hacía de las retribuciones en especie».
Noticias relacionadas
- El juez inicia los trámites para embargar los bienes de Miguel Blesa
- Blesa llevará al juez su listado de bienes antes de ser embargado
- Mapfre no contesta a Blesa sobre su petición para que le cubra la fianza
- Blesa, sobre las tarjetas «B»: «Es un asunto que siempre fue pacífico y nunca planteó problemas»
