Internacional
Keylor Navas pierde su demanda por difamación
Fue acusado de haber amenazado a la Federación de Costa Rica con dejarse perder varios partidos
Keylor Navas , portero del Paris Saint-Germain y capitán de la selección de Costa Rica, perdió este viernes la demanda por difamación que había presentado contra exejecutivos de su Federación por haberle acusado de haber amenazado con perder partidos a propósito para despedir a un técnico, pero obtuvo una compensación económica.
Navas y sus compañeros Bryan Ruiz y Celso Borges acusaron a dos exdirigentes de la Federación Costarricense de Fútbol, Adrián Gutiérrez y Juan Carlos Román, por decir en una entrevista que los jugadores amenazaron con perder partidos para echar al seleccionador , el colombiano Jorge Luis Pinto, en 2014.
La presunta amenaza habría ocurrido durante una reunión de la que «no hay acta, no se transmitió, solo estuvieron presentes los futbolistas y los dirigentes», explicó el juzgado de San José, según informó el diario La Nación .
El tribunal también dictaminó que los dirigentes habían cometido un «error de prohibición», es decir que habían actuado creyendo que las declaraciones que estaban haciendo no eran ilegales.
Sin embargo, el tribunal otorgó a Navas y sus compañeros de equipo el equivalente a 5,000 dólares cada uno en daños civiles, mucho menos que los aproximadamente 60,000 que reclamaban .
Los hechos se remontan a la vuelta del Mundial de Brasil 2014, donde Costa Rica llegó a cuartos de final , un resultado histórico: habían terminado primeros en un grupo de la muerte» con Italia, Inglaterra y Uruguay, y solo quedó eliminado. en cuartos de final por penaltis, por Holanda. Navas había hecho despegar entonces su carrera.
Tras el torneo, los jugadores se quejaron del comportamiento y métodos de Jorge Luis Pinto que había tomado las riendas de la selección en 2011, clasificándola para el Mundial de Brasil.
Los reclamos de los dos exlíderes fueron confirmados por el expresidente de la Federación, Eduardo Li, quien mencionó una cláusula en el contrato de Jorge Luis Pinto que le permitía ser destituido si perdía tres partidos seguidos. Eduardo Li también afirmó que los tres jugadores amenazaron con perder tres partidos.
Jorge Luis Pinto, citado como testigo por el tribunal, declaró vía internet que Eduardo Li le había advertido de estas intenciones atribuidas a los jugadores . Pero negó tener la cláusula en su contrato, según crhoy.com .
El tribunal tuvo acceso al contrato y determinó que la cláusula «no existía», y ahora tiene la intención de procesar a Eduardo Li por «mentir bajo juramento».
Involucrado en un vasto escándalo de corrupción que afectó a la FIFA, Eduardo Li fue suspendido de por vida por la instancia en 2017. La justicia estadounidense acusó al señor Li de haber monetizado en particular su influencia con empresas privadas en el marco de la reventa de derechos televisivos de los partidos de su selección nacional.
