El guion de Hacienda se repite con Falcao

La historia no es nueva y Radamel Falcao ha sido el último protagonista del conocido guion. Un personaje relacionado con el mundo del fútbol es acusado de fraude fiscal en España. Su primera reacción es negar el delito y acudir al juicio convencido de su inocencia. Más tarde, con el proceso judicial ya en marcha, se declara culpable con el objetivo de evitar un castigo mayor. El último paso es llegar a un acuerdo de conformidad con la Fiscalía , donde reconoce el delito cometido, asume una condena más o menos benevolente, y llega a un compromiso para no recurrir la sentencia.

El jugador colombiano se declaró ayer culpable de fraude fiscal ante la Audiencia Provincial de Madrid. Pagará nueve millones de euros y es condenado a 16 meses de cárcel , aunque no entrará en prisión al carecer de antecedentes. Es la mayor condena por un delito sobre derechos de imagen del fútbol. Además, acepta un segundo fraude refererido a su residencia fiscal en 2013 . Falcao vivió en España más de seis meses, por lo que debió haber cotizado aquí, cosa que no hizo aquel ejercicio. Su abogado, José Antonio Choclán , es el mismo que el de Cristiano Ronaldo , quien se enfrenta a una situación similar por sus derechos de imagen.

La lista de personajes del mundo del fútbol que han tenido problemas con el fisco sigue aumentando: Mourinho, Marcelo, Modric, Mascherano, Di María, Carvalho, Messi, Cristiano, Coentrao, Alexis Sánchez, etc. El mundo del balompié parece ser ajeno al famoso lema de «Hacienda somos todos». La estratagema para evitar pagar impuestos casi siempre es la misma: a través de los derechos de imagen. Hacienda es conocedora de esta práctica y pone su lupa sobre el fútbol en busca de evasores fiscales.

Este tipo de entramados suelen estar compuestos por grandes obras de ingeniería económica basadas en complejas estructuras de empresas extranjeras gestionadas por multitud de asesores. En los casos en España, existe además un denominador común que parece no ser casual: Jorge Mendes. El representante de muchos de los futbolistas condenados fue llamado a declarar el pasado verano. El agente portugués, preguntado por su papel en este tipo de gestiones, negó haber cometido cualquier tipo de ilegalidad.

La cuantía recibida por derechos de imagen debe tener un límite del 15 % del total de los ingresos totales. La carga fiscal en este caso es del 28 % , lejos del 47 % que se aplica al resto del salario. Sin embargo, la trampa consiste en ceder estos derechos a distintas sociedades, a menudo extranjeras. Estas se enfrentan a una tributación más beneficiosa que la española, reduciéndose así la aportación al fisco considerablemente. Siempre y cuando, eso sí, Hacienda no comience a investigarte y te conviertas en el protagonista del guion.