La Fiscalía de Madrid pide reabrir el «caso Jimmy»

La Fiscalía Provincial de Madrid ha presentado sendos recursos de reforma y subsidiarios de apelación: uno contra la decisión del Titular del Juzgado de Instrucción número 20 de Madrid donde acordaba el sobreseimiento de la causa abierta para investigar el asesinato del hincha del Deportivo de La Coruña Francisco Romero Taboada 'Jimmy' y las lesiones causadas al aficionado del mismo equipo Santiago Abada tras ser lanzado al río Manzanares y otro contra la negativa del juez a tomar declaración en calidad de investigado a un testigo protegido. La Fiscalía entiende que la práctica de dicha diligencia puede resultar «fundamental» para la causa.

En el primer recurso, la Fiscalía impugna la decisión del juez de no tomar declaración al testigo protegido basándose en que ya existía una copia de la declaración que prestó en comisaría, en la Fiscalía de Menores y en el acto de juicio. «La valoración que se hizo de dicho testimonio por parte del Tribunal que le juzgó fue de falta de credibilidad porque su testimonio no estaba suficientemente corroborado por otros datos o elemento objetivos», recuerda la Fiscalía.

La Fiscalía también rechaza de plano los argumentos expuestos por el juez para negar cualquier valor a la identificación de los presuntos autores de los hechos practicada por los miembros de la Policía dada la mala calidad de las imágenes del vídeo y su baja resolución: «Para acreditar la identidad de las personas que intervinieron en los hechos investigados el juez no ha de basarse sólo en las imágenes del vídeo sino también en la previa experiencia de los miembros de la Brigada quienes cuando prestaron declaración explicaron debidamente cómo llegaron a la identificación “a partir del análisis completo de las imágenes y de su previo saber y conocimiento de los grupos ultras».