FUNDACIÓN CAJASOL
Carmen Calvo: «El Rey Juan Carlos ha cubierto una etapa histórica y política muy grande en España»
La exvicepresidenta del Gobierno interviene en el VI ciclo Letras en Sevilla
Álvarez Tardío: «El peso de la república en la historia española del siglo XX está sobredimensionado»
La exvicepresidenta del Gobierno Carmen Calvo se ha pronunciado sobre distintas cuestiones que afectan a la situación actual del Rey Juan Carlos, como si debe o no comparecer ante la justicia o su peso en la historia de España, dentro de su intervención en el VI ciclo Letras en Sevilla , que organiza este año la Fundación Cajasol bajo el título genérico '¿Monarquía o República? Un debate de tres siglos' . El debate ha sido moderado por el periodista de ABC Ignacio Camacho .
Bajo el título '¿Monarquía o República: Un eterno dilema?', Calvo ha comenzado su intervención refiriéndose a la postura del PSOE en cuanto a la monarquía. «Nosotros estamos cumpliendo el pacto constitucional. Mi partido, en términos absolutos, somos leales y prácticos, y hemos concentrado durante 43 años la actividad en el desarrollo del Estado del bienestar y en el fortalecimiento de la democracia . Nuestra prioridad ha sido la democracia por encima de cualquier otra cuestión».
A continuación, ha puntualizado que en el PSOE «hay muchos republicanos y otros monárquicos partidarios de una monarquía parlamentaria. Seguimos con bastante lealtad la Constitución. El debate de la Constitución está abierto, porque está abierto el debate sobre el Rey Juan Carlos. Es muy necesario distinguir entre la persona y la institución . No debemos mezclar los hechos del Rey Juan Carlos con la institución. En este momento hay que culminar lo que ha iniciado el Rey Felipe y establecer una monarquía parlamentaria que resista a los estándares éticos que se han puesto en marcha . Cuando el debate lo hacemos entre monarquía y república lo simplificamos mucho».
Preguntada por si cree que es necesaria o no una reforma en le monarquía, Carmen Calvo ha dicho que «parto de la base de que nuestro país no es republicano ni monárquico. Tenemos una relación anarcoide con el poder. Nos cuesta mucho trabajo construir y respetar lo público. Esa relación anarcoide con el poder ha hecho que no funcionaran ni la república ni la monarquía. Deberíamos mantener una posición más teórica que práctica. Han fallado los dos formatos. Ahora tenemos una gran oportunidad de adoptar algunas modificaciones de la institución monárquica a las que creo que el Rey Felipe está de acuerdo . Creo que el Rey Juan Carlos trató de sacar adelante la monarquía histórica que él quería. La Constitución habla de una monarquía parlamentaria que habla de la soberanía nacional».
La exvicepresidenta matiza que «en el orden sucesorio no hay problema porque hay dos posibles sucesoras. Me parece que hay que trasladar a reales decretos la transparencia de la Casa . Hay que hacer una cierta reagrupación de cuáles son los activos que tiene la monarquía española. Aquí las partidas no están agrupadas como en otras monarquías europeas. Los ciudadanos tienen derecho a saber qué cuesta todo eso. La Casa del Rey no deja de ser el staff administrativo de la Jefatura del Estado en España».
En otro sentido, Calvo puntualiza que «yo no optaría por una ley de la Corona. Cuando la abdicación del Rey Juan Carlos se produjo, eso no estaba previsto porque hablamos de un poder que se hereda. La Corona está regulada en la Constitución, no hay que hacer una ley de la Corona . En el orden sucesorio no me preocupa. El rubicón está en la inviolabilidad. En Europa sólo se ha deshecho de la inviolabilidad la monarquía sueca. En este momento a mucha gente le cuesta trabajo creer que alguien y solo una persona, el Rey, está por encima de toda la ley. Creo que no hace falta tocar la Constitución. La inviolabilidad es lo que el legislador ordinario diga que es. No creo que haya que hacer referéndum. Una ley ordinaria dice en qué es inviolable el Rey y en qué no».
Igualmente, ha recordado que «hay una sentencia del Tribunal Constitucional cuando el Parlamento de Cataluña quiere que el Rey comparezca. Eso fue una tontería. Yo lo recurrí y fue al Tribunal Constitucional , que fue el primer órgano que se pronunció sobre la inviolabilidad , diciendo que abarcaba todo. El legislador ordinario debe decir en qué abarca y no abarca esa inviolabilidad. Que el Rey sea imputado en ciertas cosas puntuales. Eso dejaría muy afirmada una verdadera monarquía parlamentaria que no puede estar por encima de una ley. El Rey Felipe pasaría página para siempre al periodo del Rey Juan Carlos, cuestionado por la sociedad española».
La carta del Rey Juan Carlos
En cuanto a la decisión de Don Juan Carlos de marcharse de España, Carmen Calvo dice que «nosotros recibimos una información de que el Rey Juan Carlos se quería ir. Nos limitamos a conocer la opinión que tenía el Rey. El Rey Felipe es en cierto modo el jefe del Rey emérito. Y nos pareció legítimo que Don Felipe publicara la carta en la que el Rey Juan Carlos reconoce de una manera muy elegante que le está dando problemas a la institución . Nosotros como gobierno respetamos esa opinión».
Por otra parte, preguntada por si el gobierno le pudo pedir al Rey Juan Carlos que se marchara de España, la exvicepresidenta dijo que «eso no cabe en ninguna cabeza. Luego se abrió un debate de si se había ido y por qué se había ido. El gobierno dijo que el Rey se había ido por voluntad propia. Entiendo las conjeturas que hubo, pero en puridad el Rey no había huido de nada y vendría si tendría que responder ante la justicia. Todo eso creó un halo tremendo y también al sitio donde se fue. Él ha dejado claro en otra carta que no va a volver a España . Para el gobierno lo importante es que el Rey emérito viva con sus propios medios y que si tiene que hacerlo que responda a la justicia porque no goza de la inviolabilidad de Don Felipe. A este gobierno le ha tocado trabajar con el Rey Felipe y no con el otro Rey».
Llegados a ese punto, Ignacio Camacho ha planteado a la interviniente si cree que el Rey emérito, dada su situación actual, podría llegar a morir en el extranjero, algo a lo que Carmen Calvo ha respondido que «a mí no me gustaría que el Rey muriera fuera, lo digo como opinión muy personal. El Rey Juan Carlos ha cubierto una etapa histórica y política muy grande en España . Con sus claroscuros, pero no me parecería que eso tuviera que ocurrir. El Rey no se ha exiliado, el exilio es otra cosa. El exilio es cuando te están echando las circunstancias. Tampoco ha sido fácil la llegada del Rey Felipe a la jefatura del Estado. Lo de Don Juan Carlos no es un exilio en regla. Me parece que si no quiere vivir en España, por las razones que tenga, que venga cuando tenga que resolver sus asuntos».
«Si el Rey Felipe juridifica una verdadera monarquía parlamentaria con altos estándares de austeridad y servicio, Leonor llega»
Camacho ha aprovechado este tema para plantear el asunto de si se va a reconocer la importancia de Don Juan Carlos para la historia de España cuando fallezca. La exvicepresidenta del gobierno ha respondido que «en este país cuando te quiere más la gente es cuando te mueres. Eso resuelve muchas cuestiones y desgraciadamente las cosas se equilibran. A mí no me parece justo. En dos gobiernos distintos he visto cómo son las agendas de los Reyes y el trabajo que hacen. Es verdad que gozan de una posición fabulosa, pero también trabajan muy duro . Están constantemente viajando. El Rey Juan Carlos tuvo una vida muy difícil. Casi nunca reparamos en él como persona. Vino a España solo y muy pequeño. Tuvo que vivir un duelo muy grande entre su padre y Franco. Tuvo un episodio muy duro con el hermano que murió en accidente. Tanto él como el Rey Felipe son personas con sus problemas.
El debate se ha centrado también el el hecho de si la Princesa Leonor va a reinar o no, a lo que Calvo ha dicho que «creo que España no es ni republicana ni monárquica. No es tan monárquica como Reino Unido ni tiene tantos republicanos como para dar el vuelvo. Si el Rey Felipe juridifica una verdadera monarquía parlamentaria con altos estándares de austeridad y servicio, Leonor llega . La Princesa de Asturias es una chica muy trabajadora y muy buena persona. Tiene un punto de entrega que le viene muy bien al cargo en estos tiempos. Fui a su primer acto oficial en el Instituto Cervantes. Los Reyes estaban muy nerviosos. Si hacemos este salto jurídico sobre el modelo constitucional, no tiene por qué no llegar».
Noticias relacionadas
