Banksy pierde los derechos sobre otra de sus obras más icónicas por exhibirse en un espacio público
Un tribunal europeo declara inválida la marca registrada por el artista callejero sobre el mono de 'Laugh Now But One Day We'll Be In Charge'
Quién es Banksy
Banksy pierde los derechos de autor de «Lanzador de flores» por mantener su anonimato
Los peores augurios sobre Banksy se han cumplido. Hace apenas unos meses, el tribunal de la Oficina de la Propiedad intelectual de la Unión Europea le quitaba la marca registrada de «Lanzador de flores» (2003) , una de las piezas más reconocibles del artista callejero, ya que no podía ser identificado como el dueño indiscutible por refugiarse en el anonimato. Ya entonces se apuntaba que podía suponer un precedente para el resto de sus creaciones.
El mismo tribunal anunciaba ayer que declaraba inválida la marca propiedad del artista callejero sobre el icónico mono de 'Laugh Now But One Day We'll Be In Charge' ('Ríete ahora, pero algún día estaremos al mando'), de acuerdo con el portal especializado The Artnewspaper.
Ambas sentencias forman parte de la batalla legal entre la entidad de gestión legal de Banksy, Pest Control Office, y la empresa británica de tarjetas de felicitación Full Colour Black acerca de las marcas comerciales registradas por el artista. El tribunal dictamina que estas se «declaran inválida en su totalidad» y que Pest Control Offices «pagará las costas» del caso.
Antecedentes
Pest Control Office presentó por primera vez una marca comercial en la UE para la obra «signo del mono» de Banksy en noviembre de 2018, que alcanzó el registro en junio del año siguiente. Sin embargo, en noviembre de 2019, Full Colour Black solicitó formalmente su cancelación, alegando que se había presentado de mala fe y que no era distintiva . Después, ya en 2020, el tribunal europeo decidía retirar la marca registrada de«Lanzador de flores».
Esa disputa específica ganó la atención mundial después de que Banksy abriera en 2019 en Londres una tienda de regalos llamada «Producto interno bruto» con la intención de que el hecho de vender sus productos demostrara el uso de la marca. En aquel momento, el artista señalaba en un comunicado que «una empresa de tarjetas de felicitación está impugnando la marca registrada que tengo sobre mi arte e intentando tomar la custodia de mi nombre para poder vender su mercancía falsa de Banksy legalmente».
De acuerdo con el dictamen de la institución jurídica, «su intención no era utilizar la marca para comercializar productos sino sólo aprovecharse de la ley (la legislación de la UE recoge la venta de productos como una vía para registrar la marca). Estas acciones son incompatibles con las prácticas honestas». El tribunal ha llegado a afirmar que el artista callejero y su equipo jurídico «han urdido una farsa para tratar de engañar al tribunal haciéndole creer que existía tal intención».
Mono
La obra apareció por primera vez en 2002 en un club nocturno de Brighton y presenta un mono cuyo torso está cubierto por un cartel que lleva el citado mensaje. Desde entonces, la imagen se ha reproducido hasta la saciedad. Incluso una versión de la pieza se vendía la semana pasada en Christie's por más de 2 millones de dólares.
La sentencia señala que la exhibición de la imagen en un espacio público como si fuera un grafiti ha hecho que «pueda ser fotografiada por el público en general y se haya difundido ampliamente» . También afirma que el artista era consciente desde hace tiempo de que sus obras se utilizaban y reproducían «a gran escala sin que nada de ello estuviera bajo su control».
Además, insiste de nuevo en el anonimato de Banksy y a su aversión a los derechos de propiedad intelectual (es famoso por afirmar que «los derechos de autor son para los perdedores»). La sentencia matiza que esta aversión por los derechos de propiedad intelectual no anula ningún derecho de autor o de marca válidamente adquiridos.
