Foro Asturias apunta a un posible delito de administración desleal en la Fundación Selgas-Fagalde
Adrián Pumares pondrá el caso en conocimiento de la Fiscalía
Foro Asturias pondrá en conocimiento de la Fiscalía Superior de Asturias la gestión económica de la Fundación Selgas-Fagalde para dilucidar si, con la compra de acciones de Ecoprensa o de un hotel de Sevilla a empresas relacionadas con su presidente, el patronato ha incurrido en responsabilidades penales.
A juicio del partido, la Fundación podría haber incurrido en un delito de administración desleal por parte del presidente, Gregorio Peña , y sus patronos, entre los que se encuentran el Principado de Asturias, el Ayuntamiento de Cudillero, el Arzobispado y la Universidad.
Aunque al presidente Peña Varona le corresponde la representación de la Fundación, el patronato responde en su conjunto ante la entidad de los daños y perjuicios por decisiones ilegales o negligentes.
En una rueda de prensa, el secretario general de Foro Asturias y portavoz en la Junta General, Adrián Pumares , anunció este jueves que, «ante las presuntas irregularidades cometidas por el patronato de la Fundación Selgas-Fagalde, y ante el intolerable silencio que guardan el Gobierno asturiano y el resto de los patronos públicos», su partido llevará las informaciones desveladas por ABC ante la Fiscalía «para dilucidar si se ha incurrido en responsabilidades penales».
Fuentes jurídicas de Foro Asturias apuntan a un posible delito de administración desleal , la figura que regula si los administradores de una sociedad, en este caso los patronos, han infringido las facultades de administración que tienen en la gestión del patrimonio de la Fundación, causándole un perjuicio al patrimonio administrado.
Como ha informado ABC, Selgas-Fagalde cerró el ejercicio de 2020 con una deuda superior a los 7 millones de euros y sigue debiendo dinero por ampliaciones de hipoteca del hotel de Sevilla que compraron en 2006 a dos empresas de cuyos consejos de administración forma parte Gregorio Peña. La Fundación también invirtió 1,8 millones en acciones de la empresa editora de su presidente.
Según la Ley de Fundaciones, los patronos deben responder «solidariamente frente a la fundación de los daños y perjuicios que causen por actos contrarios a la ley o a los estatutos, o por los realizados sin la diligencia con la que deben desempeñar el cargo».
La ley añade que el Protectorado, dependiente de Cultura, puede intervenir una fundación si advierte «una grave irregularidad en la gestión económica que ponga en peligro la subsistencia de la fundación o una desviación grave entre los fines fundacionales y la actividad realizada».
Al respecto, Pumares anunció que Foro Asturias ha registrado una proposición no de ley para exigir al Gobierno asturiano que inicie «la acción fundacional de responsabilidad frente a aquellos patronos que hayan causado daño al patrimonio de la Fundación Selgas-Fagalde » y recordó que los representantes institucionales en el patronato «tienen la obligación de promover los cambios necesarios para que esta mantenga su vinculación fundacional y las colecciones artísticas en el Principado de Asturias».
Pumares calificó de «intolerable» el silencio del presidente del Principado, Adrián Barbón (PSOE). «Independientemente de que delegue su representación en la Consejera de Cultura, Política Llingüística y Turismo, es Barbón el representante del Gobierno en el patronato», apuntó.
Isidro Martínez Oblanca , diputado en el Congreso, recordó que «el Ministerio de Cultura puede solicitar de la autoridad judicial la intervención temporal de la Fundación en los términos y condiciones señaladas por la ley y durante el tiempo que determine el juez».
Foro Asturias ha registrado en la Cámara Baja una proposición no de ley sobre este asunto: «Requerimos la corrección y reversión de todas aquellas decisiones que hayan supuesto un perjuicio económico y una merma del patrimonio artístico de la colección de obras de arte, entre ellas el cuadro de Goya 'Aníbal vencedor'».
Oblanca, en el pleno del Congreso del pasado 21 de julio, ya denunció en la tribuna «el lamentable despojo sufrido por los asturianos y perpetrado con la venta a la remanguillé y a hurtadillas» del lienzo de Goya, «con la connivencia del Gobierno socialista del Principado de Asturias».
Noticias relacionadas
