¿Un elefante gigante en vez del Arco del Triunfo? Estos son los descartes más curiosos de monumentos icónicos
Este es un ejercicio de arquitectura alternativa. «Varios lugares de referencia en todo el mundo son reconocibles al instante pero podrían haber sido muy diferentes», explican desde GoCompare
Este es un ejercicio de arquitectura alternativa . «Varios lugares de referencia en todo el mundo son reconocibles al instante y posiblemente se han convertido en parte de las identidades de sus respectivas ciudades. Pero podrían haber sido muy diferentes », explica GoCompare , la web de comparación de productos financieros, que ha elaborado una serie de ilustraciones para ver lo que podría haber sido y no fue.
Así, tomando los diseños rechazados para estos lugares de referencia, como El Arco del Triunfo , la Ópera de Sidney o el Tower Bridge de Londres, podemos conocer como pudieron ser estos lugares si la propuesta rechazada hubiera sido seleccionada.
Por ejemplo, aparece la version propuesta por FJ Palmer para el Tower Bridge de Londres que es muy diferente de la que consiguió la aceptación y fue seleccionada, tratándose en este caso de un puente con curvas en lugar de las emblemáticas torres que cruzan el Támesis.
O el Monumento Lincoln , que si llega a haberse aceptado la propuesta de John Russell Pope sería una especie de zigurat coronado por la estatua del gran presidente. Pero, sobre todo, llama la atención la versión alternativa del Arco del Triunfo. Según «The Telegraph», en 1758, Charles Ribart propuso un elefante gigante en vez del icónico monumento actual.
Las fuentes en las que se basa GoCompare para realizar este juego comparativo son el Catálogo Nacional de Archivos, Oobject. Architizer y Archives de l’imaginaire.
