InfraestructurasEl juzgado recibe seis ofertas de compra por el aeropuerto de Ciudad Real
Se conocen los nombres de los postores, pero ninguno ha realizado consignación económica
El Juzgado de Primera Instancia número 4 de Ciudad Real ha recibido seis ofertas de adquisición del Aeropuerto de Ciudad Real, según informó ayer el Tribunal Superior de Justicia de C-LM tras concluir el plazo de 20 días hábiles para presentar mejoras a la oferta de 10.000 euros realizada por la empresa Tzaneen Internacional y que finalizó el lunes.
Según esta diligencia, este órgano judicial ha recibido un escrito a nombre de Michael Aubrey Flacks, que se presentó a las 10.40 del pasado lunes y que se adjunta en sobre cerrado que incorpora oferta de adquisición.
También se ha registrado un escrito a nombre de José Luis Lara Ruiz de la Hermosa, recibido a las 14.00 horas del lunes, que indica que en sobre cerrado incorpora oferta de adquisición junto con el aval bancario del primer requerimiento.
Asimismo, según esta diligencia difundida ayer por el TSJCM, habría presentado oferta también Rafael Fernández Frías y Melville Ten Cate, actuando como apoderados de la entidad «Eca Program Group PLC». El escrito se registró a las 14.45 horas del lunes y afirma que incorpora también la documentación acreditativa de haber realizado el depósito bancario del 5% de la cantidad ofertada.
El cuarto escrito registrado, que se recibió ayer a las 9.30 de la mañana, pero que tiene fecha de Correos de las 14.40 del lunes 14, corresponde a Richard Taffin de Givenchy AG, y también incorpora, según refiere, mejor postura.
Christian Martínez es el nombre de la persona que ha presentado el quinto escrito que llegó a las 15.34 horas del día 14 vía fax y al que no acompaña documentación adjunta.
Finalmente, West Medford e Iñigo Dago, en nombre de «Diamond Inversiones en Infraestructuras S.L.» habrían presentado la última de las ofertas a las 15.36 del lunes, también por fax, sin ninguna documentación adjunta.
A pesar de que en algunas de las ofertas los postores afirman haber realizado depósitos bancarios, el secretario judicial informa en la diligencia que en la cuenta «no constan ingresos o transferencias bancarias efectuadas con este objeto», aunque en los próximos días se verificará «la verosimilitud de lo manifestado».
La apertura de los sobres cerrados –aún sin fecha- se realizará una vez constatada la totalidad de ofertas y consignaciones que se hayan podido realizar en un acto que tendrá lugar en el juzgado únicamente con la presencia de los administradores concursales y de los interesados en el proceso, según recalcó ayer el TSJCM.
Cabe recordar que el nuevo plazo de mejoras de oferta que finalizaba este lunes se abrió a mediados del mes de julio después de en la puja celebrada el 17 de julio el único postor, Tzaneen International S.L., no alcanzara el 70% (28 millones de euros) del valor total de tasación a efectos de subasta fijado en 40 millones de euros.
Según la providencia de abril de 2015, en la que se fijaban las condiciones de la subasta, «si la mejor postura ofrecida fuera inferior al 70%, se concederá a cualquier tercero el plazo de 20 días hábiles para que mejore la misma, ofreciendo una cantidad que, además de ser igual o superior al 70%, deberá superar la mejor postura formulada en la subasta en, al menos, un 20%».
