La sentencia del TSJCM permitirá retomar las obras de Astrana Marín

El Ayuntamiento de Cuenca aseguró que una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha ha fallado a su favor «allanando el camino para retomar la obra del aparcamiento Astrana Marín».

En un comunicado, el consistorio informó de que el Tribunal Superior de Justicia de Albacete ha desestimado el recurso de apelación interpuesto por la empresa concesionaria del aparcamiento subterráneo de la calle Astrana Marín, Sogecon S.L., contra la sentencia del Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 1 de Cuenca, que en abril de 2012 falló a favor del Ayuntamiento. Contra esta sentencia, que condena a costas al apelante, no cabe recurso ordinario.

El concejal de Urbanismo, Darío Dolz, mostró su satisfacción por este fallo judicial pues «es un paso fundamental para que, por fin, podamos desbloquear las obras de este aparcamiento que se empezó a construir en la anterior legislatura y solucionar así el problema que están padeciendo vecinos y comerciantes de la zona desde que la empresa paralizó en mayo de 2012, no por problemas económicos con el Ayuntamiento, sino por descuerdos en torno a la titularidad del suelo».

Dolz adelantó que, tras la sentencia, el Ayuntamiento de Cuenca «va a enviar un último requerimiento urgente a la empresa para que de forma inmediata retome las obras». De lo contrario, anunció que emprenderá todas las acciones necesarias para reclamar a la empresa daños y perjuicios, rescindirá el contrato y encargará un proyecto para restituir el patio del IES Alfonso VIII y la calle Astrana Marín.

El consistorio conquense explica que en noviembre de 2012, Sogecom S.L. interpuso ante el Juzgado Contencioso Administrativo Nº1 de Cuenca un recurso contencioso-administrativo contra el Ayuntamiento, solicitando que se considerase nulo el contrato de concesión para la construcción y explotación de un aparcamiento en el subsuelo de la calle Astrana Martín, firmado por el Equipo de Gobierno del PP en julio de 2010, por incompetencia municipal sobre la superficie del terreno objeto de la concesión. La empresa solicitó una indemnización de más de cinco millones.

Asimismo, indica que el 22 de abril de 2013, el Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 1 de Cuenca concluyó que «tal declaración de nulidad pretendida no es procedente, por cuanto el Ayuntamiento de Cuenca, en el pliego de condiciones, refiere que los suelos propuestos para el desarrollo de la concesión de obra pública son puestos a disposición del Ayuntamiento por medio de un convenio de cesión formalizado con la Junta».