Diputación denunciará al PSOE por las acusaciones sobre el hermano de Prieto
El Equipo de Gobierno de la Diputación de Cuenca aseguró ayer que denunciará ante los tribunales «al autor o autores de las acusaciones realizadas por el Grupo Socialista en la Diputación a través de un comunicado».
Se trata de unas declaraciones que se refieren al hermano del presidente de la Diputación, Benjamín Prieto. Concretamente, la oposición remitía ayer un comunicado en el que aseguraba que José Andrés Prieto «fue adjudicatario de hasta once contratos para la redacción de proyectos de obras de los Planes Provinciales de la Diputación sólo entre los años 2011 y 2012, proyectos que sumaban en su conjunto 284.000 euros».
El Equipo de Gobierno de la Diputación aseguró que, durante los años 2011 y 2012, los ayuntamientos contrataban directamente los servicios relacionados con la redacción de los proyectos de obras sin que la Diputación provincial interviniera ya que «sólo se limitaba a pagar la factura».
Asimismo, matizaron que José Andrés Prieto, como cualquier otro ingeniero o arquitecto, «podía ser contratado por cualquier consistorio para las tareas que se estimaran oportunas y así ha sucedido con anterioridad a 2011 en municipios de todo signo político».
Según el comunicado, en el periodo al que hace referencia el Grupo Socialista, sólo se le pagó al hermano del presidente de la Diputación 5.092 euros por cuatro proyectos y «no la desorbitada cantidad que le atribuye el PSOE».
El Equipo de Gobierno afirmó que «entiende que no puede dejar pasar imputaciones tan graves realizadas, además, bajo la cobertura conjunta del Grupo Socialista en la Institución, en lo que sólo se puede interpretar como un intento patético de diluir la responsabilidad jurídica de una acusación falsa y mentirosa, realizada con la única voluntad de menoscabar el honor de las personas».
Por esta razón, aseguraron que el Equipo de Gobierno con su presidente, Benjamín Prieto, al frente, «denunciará al autor o autores de este comunicado y les exigirá el resarcimiento del daño realizado en su afán de desgastar a un Equipo de Gobierno que si se ha caracterizado por algo es, precisamente, por tratar de mejorar los procesos de contratación».
