Victoria de Quique Pina sobre Hacienda

Nueva victoria de Quique Pina después de que la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional le haya dado la razón y hay ordenado que Hacienda le reintegre 3,2 millones de euros.

Según avanza El Mundo, esta decisión anula la decisión del Tribunal Económico Administrativo Central (TEAC) adoptada en 2019 por la cual le hizo responsable de manera conjunta con sus padres de una deuda tributaria derivada de la venta del Ciudad de Murcia C.F. en el año 2007.

En su día, el actual accionista del Cádiz CF, alegó que Hacienda le había imputado irregularmente a él y a su familia una deuda tributaria que no le correspondía al haberse ya desprendido del Ciudad de Murcia, por lo que argumentaba ante el tribunal que dicha reclamación debería ser dirigida hacia el empresario Carlos Marsa, propietario del Granada 74 con el que el Cádiz CF se enfrentó en Segunda B con Javi Gracia en el banquillo. Según la información del rotativo madrileño, Marsa fue pagando a plazos la compra del club empleando para ello el aval de derechos televisivos aunque sin ejecutar dicho pagos y plazos. Todo eso provocó que la responsabilidad de estas deudas fueron derivadas automáticamente por la Agencia Tributaria a Pina, ascendiendo la cantidad reclamada a 3,2 millones contabilizando sanciones e intereses.

El actual socio de la entidad que explota el conjunto gaditano alegó que el expediente tributario que se le había abierto era «incompleto, absolutamente incomprensible» y «nulo» por no haberse notificado correctamente. La Abogacía del Estado se opuso al recurso de Pina defendiendo la legalidad del procedimiento y reclamó el pago de los más de 3 millones de euros en concepto de ingresos correspondientes al IVA de los ejercicios 2005 y 2006, de los que se había hecho cargo Marsa al comprar el club y que finalmente no abonó.

La Audiencia Nacional concluye que Hacienda no actuó correctamente al derivar dicha responsabilidad de la deuda tributaria a la familia Pina.

Como es sabido, Pina fue detenido por la Audiencia Nacional en enero 2018 en el marco de la denominada 'Operación Líbero', en la que se le acusó principalmente de un delito de blanqueo de capitales que ya ha sido descartado por la Justicia. Asimismo, se le atribuía la comisión de un importante fraude fiscal en el que se enclavó la deuda tributaria referida anteriormente.

Tras esto, el representante de futbolistas alcanzó un acuerdo de conformidad con la Fiscalía que implicaba el pago de 2,9 millones y el reconocimiento de un delito de alzamiento de bienes, algo que Pina alegaría más tarde diciendo que acordó dicho trato para dejar al margen de cualquier juicio a sus padres.

Por último, y tras este fallo, Pina, que está siendo defendido por el abogado Alfonso Contreras, va a reclamar a la devolución del dinero a su sociedad familiar Calambur Intermediaciones así como la anulación de la condena por alzamiento de bienes mediante un recurso de revisión ante el Tribunal Supremo.