«La única explicación es que no ha querido pitar el penalti»

El cadismo es un clamor contra el arbitraje de Alberola Rojas y el VAR. Si ya estaba la situación caliente con los arbitrajes sufridos ante el Sevilla y en Bilbao, l a gota que colmaba el vaso llegó con la jugada de Foulquier sobre Alberto Perea en el que el zaguero del Granada se llevó por delante al jugador amarillo .

Una acción rápida en la que el futbolista manchego controlaba la pelota y era derribado claramente por Foulquier que llegaba como un tren al área y ni siquiera era capaz de tocar el balón.

La jugada no mereció la amonestación y la falta por parte de Alberola Rojas, algo sorprendente ante la claridad de la acción. Pero lo más clamoroso fue sin duda que tampoco el VAR llamara al trencilla pera analizar una falta que debió ser un penalti clarísimo para los amarillos.

Un error que se fue al limbo y en el que el Cádiz CF se vio claramente perjudicado por una acción que pudo poner por delante al conjunto amarillo ante el Granada.

Álvaro Cervera era muy claro sobre la acción. "Todo el mundo ha visto el penalti, solo tres no lo han visto. Lo acabo de ver y no tiene explicación más que no quererlo pitar .". El entrenador recordaba arbitrajes anteriores: "Tenemos dos expulsiones muy rigurosas y hoy un penalti muy claro. No se si estoy perjudicado pero me extraña, se lo difícil que es pitar pero también se los medios que hay. Puede haber fallos pero la jugada de hoy es para que alguien se lo piense un poco", apuntaba Cervera.

El técnico mostraba su malestar con el VAR. "Con todos los medios que hay hoy en día hay jugadas que se paran las jugadas y me cuesta mucho creer que esa jugada no se ha mirado. No acabo de explicar lo que ha pasado, si alguien me lo puede explicar. Queremos que nuestras jugadas se miren", concluía.