Michel defiende a Cervera: «Sus declaraciones no son para sancionarlo cuatro partidos»

Michel ha sacado la cara por Álvaro Cervera tras la posible sanción que el técnico del Cádiz CF puede recibir por sus declaraciones tras el partido de los amarillos ante el Granada.

El entrenador del Huesca explica en Deportes COPE que "ahora con los árbitros parece que se puede dialogar más que antes. En ese aspecto están bien. Pero si hay una equivocación y sales caliente de un partido y dices que te han perjudicado".

"Yo no creo que no se piten penaltis porque no se quiera, pero sí que haya enfado porque no se pite un penalti que todo el mundo ha visto que es claro. Eso es lo que ha ocurrido y tampoco me parecen unas declaraciones como para sancionar con cuatro partidos”, afirma.

Sobre el VAR, Michel apunta que “está para ayudar, pero a veces hay que mantener un criterio uniforme como en las jugadas de las manos o en el tema de los penaltis. Hay veces que el VAR se moja y otras no. Creo que si no se moja no lo debe hacer nunca y si lo hace debe hacerlo siempre. Esa es la duda que yo tengo”.

Ponía como ejemplo el penalti pitado en El Clásico “para mí lo es, pero en otros partidos hay otros iguales y el VAR no llama. Esa es la duda que se genera tanto en el resto de equipos como en los aficionados. Si ese mismo agarrón se produce en un Cádiz – Huesca y no se pita, ya es una forma de ver distinto el VAR. Si en unos interviene y en otros no, se genera la duda. Otra cosa es que el árbitro lo vea o no en el campo, pero que algunas veces le llamen y otras no. No puede ser que el VAR pite de dos formas distintas”.