El PSOE denuncia que el PGOU acumula ya seis informes en contra

«Desconfiados y preocupados». Esa es la actitud que manifiesta el PSOE de Chiclana ante la aprobación del nuevo Plan General de Ordenación Urbana dentro de los plazos que dispone para ello. Concretamente es en julio de 2015 cuando deberá estar el documento en marcha. Una fecha que los socialistas creen poco menos que imposible a tenor de sus declaraciones realizadas ayer. Así, en el transcurso de una rueda de prensa, los socialistas desgranaron los seis informes sectoriales desfavorables que atesora el documento y que, según reconocieron, obligarán a la modificación del documento y a que éste pase por un nuevo proceso de aprobación inicial.

Y es que según enumeró la concejala Cándida Verdier, son los informes de Puertos de Andalucía, de las Delegaciones Provinciales de Cultura, Medio Ambiente y Vivienda y los Ministerios de Medio Ambiente (a través de Costas) y Fomento los que han emitido dichos informes desfavorables. De todos ellos, es el informe de Medio Ambiente el de mayor calado ya que es el que obliga al PGOU a pasar por un nuevo proceso de aprobación. Y es que los técnicos de la Delegación han determinado errores en lo referente a las vías pecuarias y al Poblado de Sancti Petri para el que piden un Plan Especial. Así, según detalla el documento al que ha tenido acceso este medio «se deberá corregir» cada una de las vías pecuarias, «puesto que su trazado no corresponde con la realidad, porque se determinan vías pecuarias donde no existen o viceversa», como reconoció Verdier. «Este documento es de vital importancia y es tal desastre el desarrollo del Plan en cuanto a las vías pecuarias que por sí solo ya lleva consigo la obligación de aprobar de nuevo inicialmente el PGOU», explicó la edil.

Por su parte, el 'pero' de Vivienda debido a que la reserva que indica el documento sobre vivienda protegida no determina cuándo se van a construir. «Se solicita que se diga cuáles son los plazos de edificación, lo que implica que se ha hecho la determinación de la vivienda protegida pero de forma superflua, puesto que no se ha determinado concienzudamente los plazos, tal y como obliga la Ley del Suelo», aclaró Verdier. En el caso de Cultura, los errores se centran en la determinación de los Bienes de Interés Cultural.

Verdier se detuvo especialmente en los documentos contrarios procedentes del Gobierno Central, de Fomento y Medio Ambiente. Con respecto a Fomento el problema se detecta en la delimitación de dominio público de las carreteras A-48 y N-340, calificadas como suelo urbano o no urbanizable en suelo de dominio público (carreteras) cuando se trata de zonas de «dominio público que son inalienables, inembargables e imperceptibles». Por su parte, Costas también ha emitido un informe desfavorable contra la Ronda Oeste. Así, se indica que la ronda metropolitana «discurre en algunos tramos por terrenos de dominio público marítimo-terrestre».