«No fue una oferta temeraria» y sí «la mejor técnicamente»

Una de las críticas que se han hecho a Sacyr en relación al Canal de Panamá es que la propuesta económica que presentó al concurso para la construcción de un tercer juego de esclusas fue demasiado baja. Su presidente, Manuel Manrique, negó ayer de forma tajante tal extremo. «No fue una oferta temeraria»; de hecho, según sus datos, sólo fue un 6% más barata que la de otro de sus rivales -ninguno de los cuales impugnó la adjudicación- y, además, era la que obtuvo una puntuación técnica más alta. Pero, ¿por qué en una obra de tanta magnitud ajustó tanto los costes iniciales? «Nuestra solución era la más racional e innovadora en el diseño, y eso abarataba el proyecto», explicó.