Román: «El nuevo PGOU califica Sancti Petri como no urbanizable»

El grupo municipal socialista mostró su «preocupación y perplejidad» porque, afirmaron, el nuevo PGOU califica el suelo del poblado de Sancti Petri como no urbanizable, a pesar de que es urbanizable en las normas sustantivas, en la subsidiarias de 1987 y en el Plan General anulado.

El portavoz, José María Román, añadió que ese terreno es urbano «desde 1947» y, además, mostró el acuerdo plenario de 2002, que autorizaba la compra del poblado por 850 millones de pesetas, el plano con las fichas catastrales, así como un documento de 1996 sobre dichas fincas con el pago del correspondiente IBI de naturaleza urbana.

El socialista cuestionó «qué es lo que pretenden PP y PVRE», y lo calificó de «escándalo y barbaridad», que además «ni siquiera se ha comunicado un cambio de tal envergadura». Para conocer las explicaciones oportunas, el PSOE pedirá la convocatoria urgente de una reunión, en la que estén presentes políticos y técnicos de la empresa redactora y de Urbanismo «para que se nos explique qué están haciendo y por qué».

También solicitarán un informe de legalidad para comprobar si esta decisión está en el contexto de lo que permite la Ley de Suelo de Andalucía, teniendo en cuenta la historia del poblado. Por otra parte, un informe de legalidad urbanística en relación a la obligación que debe tener un Gobierno sobre la defensa del patrimonio público.

10% menos de valor

«Todo el mundo sabe que un suelo no urbanizable tiene un valor muchísimo menor que uno urbano», recalcó José María Román, quien agregó que el voto favorable anunciado por el PSOE «tendremos que estudiarlo, en función de las explicaciones que se nos den».

El concejal Jerónimo Andreu puntualizó que con esta decisión, Sancti Petri «baja al 10% su valor». Y consideró que el objetivo fuese «intentar arreglar una apuesta perdida», en relación al proyecto 'Bosque Pesquero'. Andreu señaló que Costas «no dio el visto bueno inicial, y dijo que había una concesión administrativa con unas ruinas para rehabilitar, y que el proyecto que pretendía Marín no tiene salida». «Si lo que pretende el alcalde para sacarlo adelante es decir que allí no hay nada, creemos que es un asunto grave», expresó.

Andreu añadió que esta decisión «podría poner en una situación de nulidad» el conjunto del Plan General.