El Ayuntamiento solicita a la Junta un gran pacto para la creación de empleo

Había ayer 17.555 razones para que el Pleno extraordinario monográfico sobre empleo que celebraba el Ayuntamiento de Cádiz sirviera de algo. Era al menos lo que esperaban esos 17.555 gaditanos que están en paro y esperando alguna medida que mejore su situación y la de sus familias. Pero el debate entre Gobierno y oposición no sirvió más que para esbozar algunas líneas de trabajo de cara al futuro, nada concreto.

Para empezar, el grupo popular presentó una enmienda de sustitución al único punto del orden del día, que era la elaboración de un plan de empleo. En concreto, el que se ponía sobre la mesa era el plan que el PSOE ha venido presentando en las últimas semanas con medidas específicas y un cálculo presupuestario definido. Así, ya de inicio estaba claro que los 33 folios de ese plan -según las cuentas del concejal Bruno García- iban a quedar en papel mojado, como certificaron los votos en contra del equipo de Gobierno.

Una vez que la enmienda, que consistía en «instar a la Junta de Andalucía, administración que según el Estatuto de Autonomía de Andalucía tiene las competencias ejecutivas en materia de empleo, a acordar y ejecutar, junto al Ayuntamiento de Cádiz, un Pacto por el Empleo para la Ciudad de Cádiz» se aprobó por unanimidad, cada grupo realizó la exposición que tenía preparada de antemano. Fueron intervenciones plagadas de reproches. PSOE e IU recordaron que todas las propuestas que han venido presentando en los últimos meses en materia de empleo han sido rechazadas de forma sistemática por parte del equipo de Gobierno. Además, pusieron el acento en los escasos resultados que, a su juicio, han tenido los dos planes de empleo que el Gobierno de Teófila Martínez ha puesto en marcha con anterioridad en la ciudad. En ambos casos se comprometió una inversión de 72 y 80 millones de euros, respectivamente, «y sin embargo el paro es el mismo que cuando se pusieron en marcha y la población es menor», dijeron desde la oposición. Sebastián Terrada incluso aseguró que pedirá una auditoría para saber en qué se ha gastado ese dinero.

El portavoz socialista, Francisco González, pidió al equipo de Gobierno que no se escudara en apuntar a la Junta de Andalucía como única responsable de las políticas de empleo y le instó a buscar soluciones desde lo local. Para ello, pidió que los presupuestos municipales cuenten con nuevas partidas específicas para el empleo, detrayéndolas de otras parcelas que consideran superfluas.

En el debate plenario, el principal argumento del teniente de alcaldesa de Empleo, Bruno García, fue responsabilizar a la Junta de Andalucía de haber dado la espalda a Cádiz a la hora de aplicar las políticas activas de empleo. Así, García hizo un repaso por algunos de los incumplimientos de la Junta, desde la denegación de las escuelas taller y talleres de empleo, a la supresión de la subvención para los Alpes o el hecho de haber dejado fuera al Ayuntamiento del Plan Orienta.

No obstante, a pesar del tono poco constructivo del Pleno, más tarde el propio equipo de Gobierno emitió un comunicado en el que daba detalles de ese gran pacto propuesto a la Junta para cofinanciar programas ejecutivos sobre creación de empresas y formación con inversión cuantificada y cerrada.

Estrategia 2020

Uno de los objetivos fundamentales del Pacto por el Empleo que el Ayuntamiento propondrá firmar a los representantes de la Junta de Andalucía es «aprovechar de forma eficiente y coordinada los recursos públicos de que se disponen y se dispondrán en el marco de la política comunitaria a través de la estrategia 2020, que establece el empleo como objetivo prioritario». Bruno García indicó que el Pacto debe redactarse y ejecutarse como un instrumento real y eficaz, y no puede caer en «el gran cajón de planes y programas por el empleo que han consumido horas de reuniones, kilos de papel, y -por desgracia- metros de colas en las oficinas del Servicio Andaluz de Empleo. No podemos decirle ahora a los ciudadanos que vamos a firmar un pacto por el empleo si eso no va aparejado con una serie de programas ejecutivos, dotados presupuestaria mente y cuantificados en inversión y plazo. La gente quiere saber, y está en su derecho, cuánto y cómo vamos a invertir las administraciones en crear empleo. Eso es lo que debe reflejar este pacto».

El Pacto por el Empleo, según lo señalado por Bruno García, «puede y debe ser un marco de coordinación y colaboración entre el municipio de Cádiz y la Comunidad Autónoma Andaluza para favorecer todas aquellas actuaciones que puedan generar la creación de empleo en nuestra ciudad, pero hay varios asuntos que sólo dependen de la Comunidad que no pueden mantenerse por más tiempo si la preocupación socialista por el desempleo de la ciudad es real y no una estrategia política de cara a sacar rédito electoral».

«Los socialistas gaditanos no pueden plantear un Pleno extraordinario sobre el empleo en la ciudad mientras la Junta de Andalucía mantenga a la ciudad de Cádiz en un nivel de Prioridad Tres y no Prioridad Uno, en sus áreas territoriales preferentes para actuaciones integrales de empleo. Por eso el Pacto por el Empleo por la ciudad de Cádiz contempla como punto irrenunciable la catalogación de Cádiz como municipio de Prioridad Uno por parte de la Junta de Andalucía, lo que acabaría con la discriminación a los gaditanos que hace la Junta en materia de empleo», sostiene Bruno García

El Pacto por el Empleo también contempla como premisa que la Junta de Andalucía apruebe el programa de orientación y asesoramiento para desempleados gaditanos que sustituya a los rechazados de Agentes locales para el Empleo (Alpes) y el Cádiz Orienta. El teniente de alcaldesa de Fomento y Empleo se mostró ayer «muy esperanzado en conseguir este Pacto por el Empleo para Cádiz que se resume en dinero para programas ejecutivos concretos que financiaríamos entre las dos administraciones con un 70% la Junta y un 30% el Ayuntamiento, y voluntad para que esas medidas de otorgarnos Prioridad Uno en empleo, activar los talleres de empleo y escuelas taller, y solventar el programa de los orientadores laborales sean una realidad ya. Así de concreto tiene que ser, al igual que su ejecución».

Esas medidas concretas que se proponen como eje del Pacto por el Empleo, a criterio municipal, deberán tener su población objetiva en los colectivos que más dificultad tienen para encontrar un trabajo: personas en exclusión social, discapacitados, jóvenes, mujeres y mayores de 45 años.